6.2.1 Emotional Contagion

700.000 korisnika Facebook-a je stavljeno u eksperiment koji je možda promenio njihove emocije. Učesnici nisu dali saglasnost i studija nije podložna značajnom etičkom nadzoru treće strane.

Tokom jedne nedelje u januaru 2012. godine, oko 700.000 korisnika Facebook-a stavljeno je u eksperiment da bi proučavalo "emocionalnu zarazu", u kojoj meri osećanjima osobe utiču emocije ljudi s kojima komuniciraju. Razgovarao sam o ovom eksperimentu u poglavlju 4, ali ću ga sada ponovo razmotriti. Učesnici u eksperimentu emocionalne zaraze stavljeni su u četiri grupe: grupa "negativnost-smanjena", za koju su postovi sa negativnim riječima (npr. Tužni) bili slučajno blokirani da se pojavljuju u News Feed-u; grupa "pozitivno smanjena" za koju su slučajevi sa pozitivnim riječima (npr. sretni) nasumično blokirani; i dve kontrolne grupe, jedna od grupa sa smanjenom pozitivnošću i jedna za grupu sa smanjenjem negativnosti. Istraživači su otkrili da su ljudi u grupi sa smanjenom pozitivnošću koristili nešto manje pozitivnih reči i nešto negativnih reči, u odnosu na kontrolnu grupu. Isto tako, otkrili su da su ljudi u uslovima smanjene negativnosti koristili nešto pozitivnije reči i nešto manje negativnih reči. Tako su istraživači pronašli dokaze o emocionalnoj zarazi (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; za potpuniju diskusiju o dizajnu i rezultatima eksperimenta pogledajte poglavlje 4.

Nakon što je ovaj članak objavljen u Zborniku Nacionalne akademije nauka , postojalo je ogromno poniženje od strane istraživača i štampe. Neslaganje oko rada je fokusirano na dve glavne tačke: (1) učesnici nisu dali nikakvu saglasnost iznad standardnih uslova korišćenja Facebook-a i (2) studija nije prošla značajniji etički pregled treće strane (Grimmelmann 2015) . Etička pitanja postavljena u ovoj debati dovela su do toga da časopis brzo objavljuje rijetku "uredničku izrazu zabrinutosti" o etičkom i etičkom pregledu istraživanja (Verma 2014) . U narednim godinama, ovaj eksperiment je i dalje bio izvor intenzivne debate i neslaganja, a kritike ovog eksperimenta možda su imale neželjeni efekat pokretanja ovakvog istraživanja u senke (Meyer 2014) . To jest, neki su tvrdili da kompanije nisu prestale sa pokretanjem ovakvih eksperimenata - oni su jednostavno prestali da pričaju o njima u javnosti. Ova debata je možda pomogla u stvaranju procesa etičkog pregleda istraživanja na Facebooku (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .