6.2.1 भावनिक संसर्ग

700,000 फेसबुक वापरकर्ते त्यांच्या भावना बदलता आहेत कदाचित एक प्रयोग ठेवले होते सहभागींनी संमती दिली नाही आणि अभ्यास अर्थपूर्ण तृतीय पक्षीय नैतिक देखरेखीच्या अधीन नव्हता.

जानेवारी 2012 मध्ये एका आठवड्यासाठी, सुमारे 700,000 फेसबुक वापरकर्ते "भावनिक संसर्ग," ज्या व्यक्तीच्या भावनांचा त्यांच्याशी संवाद साधतात त्या लोकांच्या भावनांवर किती परिणाम होतो यावर अभ्यास करण्यासाठी प्रयोगात ठेवण्यात आले होते. मी या प्रयोगाने अध्याय 4 मध्ये चर्चा केली आहे, परंतु मी आता पुन्हा याचे पुनरावलोकन करीन. भावनिक संसर्ग प्रयोगातील सहभागींना चार गटांमध्ये ठेवले गेले: "नकारात्मकता कमी" गट, ज्यासाठी नकारात्मक शब्दांसह पोस्ट केले (उदा., दुःखी) यादृच्छिकपणे न्यूज फीडमध्ये दिसण्यापासून अवरोधित केले गेले; एक "सकारात्मकता-कमी" गट ज्यासाठी सकारात्मक शब्द असलेल्या पोस्ट (उदा., आनंदी) यादृच्छिकपणे अवरोधित करण्यात आल्या होत्या; आणि दोन नियंत्रण गट, सकारात्मकता घट गट आणि एक नकारात्मकता-कमी गट एक संशोधकांना आढळले की सकारात्मक गटांमधील लोक नियंत्रित गटाच्या तुलनेत किंचित कमी सकारात्मक शब्द आणि किंचित जास्त नकारात्मक शब्द वापरतात. त्याचप्रमाणे, त्यांना असे आढळून आले की नकारात्मकतेतील स्थितीमधील लोक किंचित अधिक सकारात्मक शब्द वापरतात आणि किंचित कमी नकारात्मक शब्द वापरतात. अशाप्रकारे, संशोधकांना भावनात्मक संसर्ग (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) पुरावे आढळतात; डिझाईनच्या अधिक संपूर्ण चर्चेसाठी आणि प्रयोगाचे परिणाम अध्याय 4 पाहा.

या पेपर नंतर नॅशनल अॅकॅडेमी ऑफ सायन्सेसच्या प्रोसिडिंग्स मध्ये प्रकाशित करण्यात आले, तेव्हा संशोधक आणि प्रेस या दोघांचा एक मोठा आक्रोश होता. दोन प्रमुख मुद्द्यांवर आधारीत कागदावर बलात्कार: (1) सहभागींनी मानक फेसबुक सेवा अटींपेक्षा कोणतीही मान्यता दिली नाही आणि (2) अभ्यासाचा अर्थपूर्ण तृतीय पक्षीय (Grimmelmann 2015) आढावा (Grimmelmann 2015) . या वादविवादात उठलेल्या नैतिक प्रश्नामुळे जर्नलने संशोधनासाठी नैतिकता आणि नैितिक आढावा प्रक्रियेबद्दल (Verma 2014) एक दुर्मिळ "चिंताग्रस्त संपादकीय अभिव्यक्ती" प्रकाशित केली. त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये, हा प्रयोग जोरदार वादविवाद आणि असहमतीचा एक स्रोत म्हणून पुढे आला आहे, आणि या प्रयोगाच्या टीकामुळे अशा प्रकारचा संशोधनास सावलीत (Meyer 2014) चालविण्यावर अनपेक्षित परिणाम झाला असेल. याचा अर्थ असा आहे की, काही लोकांनी असा युक्तिवाद केला आहे की कंपन्यांनी या प्रकारच्या प्रयोगांना रोखले नाही-त्यांनी केवळ सार्वजनिकरित्या त्यांच्याबद्दल बोलणे बंद केले आहे. या वादविवादाने फेसबुक (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) संशोधनासाठी नैतिक समीक्षा प्रक्रियेची निर्मिती करण्यास मदत केली असेल.