6.2.1 ఎమోషనల్ ఒకరి నుండి ఇంకొకరి వ్యాపించేది

700,000 మంది ఫేస్బుక్ వినియోగదారులు వారి భావోద్వేగాలను మార్చివేసిన ప్రయోగానికి ప్రవేశించారు. పాల్గొనేవారు సమ్మతిని ఇవ్వలేదు మరియు అధ్యయనం అర్ధవంతమైన మూడవ పక్ష నైతిక పర్యవేక్షణకు లోబడి ఉండదు.

జనవరి 2012 లో ఒక వారంలో, సుమారు 700,000 మంది ఫేస్బుక్ వినియోగదారులు "భావోద్వేగ అంటువ్యాధి" ను అధ్యయనం చేయడానికి ఒక ప్రయోగంలో ఉంచారు, ఒక వ్యక్తి యొక్క భావోద్వేగాలను ప్రభావితం చేస్తున్న వ్యక్తుల భావోద్వేగాలు ప్రభావితం చేసే వరకు. నేను ఈ ప్రయోగం గురించి 4 వ అధ్యాయంలో చర్చించాను, కానీ ఇప్పుడు దాన్ని మళ్ళీ సమీక్షిస్తాను. భావోద్వేగ అంటువ్యాధి ప్రయోగంలో పాల్గొనేవారు నాలుగు గ్రూపులుగా ఉంచారు: ప్రతికూల పదాలు (ఉదా., దుఃఖంతో కూడిన) పోస్ట్స్ ని యాదృచ్ఛికంగా న్యూస్ ఫీడ్లో కనిపించకుండా అడ్డుకోబడిన ఒక "ప్రతికూల-తగ్గింపు" సమూహం; సానుకూల పదాలతో పోస్ట్ (ఉదా., సంతోషంగా) తో యాదృచ్ఛికంగా బ్లాక్ చేయబడిన ఒక "అనుకూలత తగ్గించబడిన" సమూహం; మరియు రెండు నియంత్రణ సమూహాలు, ప్రతికూల-తగ్గించిన గుంపు ఒకటి మరియు ప్రతికూల-తగ్గిన సమూహం కోసం ఒక. పరిశోధకులు కనుగొన్నారు అనుకూలత-తగ్గిన సమూహం లో ప్రజలు కొద్దిగా తక్కువ సానుకూల పదాలు మరియు నియంత్రణ సమూహం సంబంధించి కొద్దిగా ఎక్కువ ప్రతికూల పదాలు. అదేవిధంగా, ప్రతికూల-తగ్గిన పరిస్థితిలో ఉన్న వ్యక్తులు కొంచం సానుకూల పదాలు మరియు కొంత తక్కువ ప్రతికూల పదాలు ఉపయోగించారని వారు కనుగొన్నారు. అందువలన, పరిశోధకులు భావోద్వేగ అంటువ్యాధి (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) యొక్క రుజువులను కనుగొన్నారు; ప్రయోగం యొక్క రూపకల్పన మరియు ఫలితాలు గురించి పూర్తి చర్చ కోసం అధ్యాయం 4 చూడండి.

ఈ పత్రం జాతీయ అకాడెమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క ప్రొసీడింగ్స్లో ప్రచురించబడిన తరువాత, పరిశోధకులు మరియు పత్రికా యంత్రాంగాలు రెండింటి నుండి అపారమైన గందరగోళం ఏర్పడింది. కాగితం చుట్టుపక్కల కాగితం రెండు ప్రధాన అంశాలపై కేంద్రీకరించింది: (1) పాల్గొనేవారికి ప్రామాణికమైన ఫేస్బుక్ నిబంధనలను మినహాయించలేదు మరియు (2) ఈ అధ్యయనంలో అర్ధవంతమైన మూడవ పక్ష నైతిక సమీక్ష (Grimmelmann 2015) . ఈ చర్చలో సేకరించిన నైతిక ప్రశ్నలు జర్నల్ను పరిశోధన కోసం నైతికత మరియు నైతిక సమీక్ష ప్రక్రియ (Verma 2014) గురించి అరుదైన "సంపాదకీయ వ్యక్తీకరణ" ను త్వరగా ప్రచురించాయి. తరువాతి సంవత్సరాల్లో, ఈ ప్రయోగం తీవ్రమైన చర్చ మరియు అసమ్మతి యొక్క మూలంగా కొనసాగింది, మరియు ఈ ప్రయోగానికి సంబంధించిన విమర్శలు నీడలు (Meyer 2014) లో ఈ రకమైన పరిశోధనలను నిర్వహించకుండా ఊహించని ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు. అంటే, ఈ రకమైన ప్రయోగాలు నడుపుతున్నట్లు కంపెనీలు నిలిపివేసినట్లు కొందరు వాదించారు-వారు కేవలం ప్రజల గురించి మాట్లాడటం మానేశారు. ఈ చర్చ ఫేస్బుక్ (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) పరిశోధన కోసం ఒక నైతిక సమీక్ష విధానాన్ని రూపొందించడంలో సహాయపడింది.