6.2.1 Emotsionaalne Nakkus

700 000 Facebooki kasutajat pannakse eksperimenti, mis võis nende emotsioone muuta. Osalejad ei andnud nõusolekut ja uuringule ei kaasnenud olulist kolmanda osapoole eetilist järelevalvet.

2012. aasta jaanuaris viidi umbes üheks nädalaks 2012. aastal umbes 700 000 Facebooki kasutajat eksperimendiks "emotsionaalse leviku uurimiseks", millises ulatuses mõjutavad inimese emotsioone nende inimeste emotsioonid, kellega nad suhtlevad. Ma olen seda katset arutanud peatükis 4, kuid vaatan selle uuesti uuesti. Emotsionaalse leviku eksperimendi osalised viidi nelja rühma: "negatiivsus-vähendatud" rühm, kellele negatiivsete sõnadega postitused (nt kurvad) juhuslikult blokeeriti uudistevoogis; positiivsuse vähendatud rühm, kelle jaoks positiivsete sõnadega postitused (nt õnnelikud) olid juhuslikult blokeeritud; ja kaks kontrollrühma, üks positiivsusega vähenenud rühma ja üks negatiivsusega vähenenud rühma jaoks. Uurijad leidsid, et positiivsusega vähenenud rühmas kasutati positiivselt vähem positiivseid sõnu ja mõnevõrra rohkem negatiivseid sõnu, võrreldes kontrollrühmaga. Samuti leidsid nad, et negatiivsuse vähenenud seisundis olevatel inimestel kasutati veidi positiivseid sõnu ja veidi vähem negatiivseid sõnu. Seega leidsid teadlased emotsionaalse leviku tõendeid (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; katse kujunduse ja tulemuste täielikumaks arutamiseks vt 4. peatükki.

Pärast seda, kui see paber avaldati Rahvusliku Teaduste Akadeemia menetluses , oli nii teadlaste kui ajakirjanduse tohutu tõrjutus. Pöörde paberil keskendub kahele peamisele punktile: (1) osalejad ei andnud ühtegi nõusolekut väljapoole tavapäraseid Facebooki teenusetingimusi ja (2) uuring ei läbinud olulist kolmanda osapoole eetilist ülevaatust (Grimmelmann 2015) . Selles arutelus tõstatatud eetikaküsimused tõid ajakirjandusele kiiresti välja teaduse eetika ja eetilise läbivaatuse harulduse "toimetusliku väljenduse" (Verma 2014) . Järgnevatel aastatel on see katse jätkuvalt olnud intensiivse arutelu ja lahkarvamuste allikaks ning selle eksperimendi kriitikal võib olla olnud tahtmatu mõju sellistes uuringutes varjude juhtimiseks (Meyer 2014) . See tähendab, et mõned on väitnud, et ettevõtted pole katkestanud selliseid eksperimente - nad on lihtsalt lõpetanud nende avalikkuse rääkimise. See arutelu võis aidata edendada Facebookis läbi viidud teadusuuringute eetilist läbivaatamist (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .