6.2.1 정서적 전염

70 만 명의 페이스 북 사용자가 감정을 바꿀 수있는 실험에 참여했습니다. 참가자들은 동의하지 않았고 연구는 의미있는 제 3 자 윤리적 감독을받지 않았습니다.

2012 년 1 월 한 주 동안 약 70 만 명의 페이스 북 사용자가 "정서적 전염"을 연구하기위한 실험에 배치되었습니다.이 감정은 한 사람의 감정이 그들이 상호 작용하는 사람들의 감정에 영향을받는 정도입니다. 4 장에서이 실험에 대해 논의했지만, 지금 다시 살펴 보겠습니다. 감정적 인 전염 실험 참가자는 4 개의 그룹으로 나뉘어졌습니다. 부정적인 단어 (예 : 슬픈 단어)가있는 게시물이 뉴스 피드에 임의로 표시되지 않도록 차단 된 "부정적 감소 그룹" 긍정적 인 단어 (예 : 행복)가있는 게시물이 임의로 차단 된 "양성 감소 된 그룹"; 양성 감소 군과 음성 감소 군의 두 군으로 나누었다. 연구팀은 양성 감퇴 그룹의 사람들은 대조 그룹에 비해 긍정적 인 단어와 약간 더 부정적인 단어를 사용하는 것으로 나타났습니다. 마찬가지로, 그들은 부정적인 - 감소 상태에있는 사람들이 약간 더 긍정적 인 단어를 사용하고 약간 적은 부정적인 단어를 사용하는 것을 발견했습니다. 따라서 연구진은 정서적 전염의 증거를 발견했다 (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . 실험의 설계 및 결과에 대한 더 자세한 설명은 4 장을 참조하십시오.

이 논문이 National Academy of Sciences의 회보에 발표 된 후, 연구자와 언론으로부터 엄청난 외침이있었습니다. 이 논문은 두 가지 주요 사항에 초점을 맞추 었습니다. (1) 참가자가 표준 Facebook 서비스 약관을 초과 한 동의를 제공하지 않았으며 (2) 의미있는 제 3 자 윤리적 검토를 (Grimmelmann 2015) . 이 논쟁에서 제기 된 윤리적 질문은이 저널이 연구에 대한 윤리 및 윤리적 검토 프로세스에 관한 희귀 한 "편집상의 우려 표현"을 신속하게 출판하게했습니다 (Verma 2014) . 그 후 몇 년 동안이 실험은 계속해서 격렬한 논쟁과 불일치의 원인이되어 왔으며,이 실험에 대한 비판은 이러한 종류의 연구를 그림자에 몰아 넣는 의도하지 않은 영향을 미쳤을 수도 있습니다 (Meyer 2014) . 즉, 기업들은 이러한 종류의 실험을 중단하지 않았다고 주장합니다. 그들은 단지 공개적으로 이야기하는 것을 중단했을뿐입니다. 이 논쟁은 페이스 북에서의 연구를위한 윤리적 인 검토 과정의 창안을 도왔을 것이다 (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .