2.4.1.2 formimi Friendship në mesin e studentëve

Hulumtuesit përdorur shkrimet e-mail dhe të dhënat administrative për të kuptuar formimin e miqësisë. Ky hulumtim kërkon që kanë të bëjnë me paplotsueshmėrisė e të dhënave të mëdha.

Në shumë situata, studiuesit nuk janë me fat sa të ketë çdo gjë që ata duan mbledhur automatikisht në një vend. Dy problemet e përbashkëta janë informata jo të plota në lidhje me njerëzit dhe një mospërputhje midis konstruktet teorike dhe të dhënave. Të dyja këto probleme janë trajtuar nga Kossinets dhe Watts (2009) , si pjesë e përpjekjeve të tyre për të kuptuar se si social zhvillohen rrjetet.

Në vija të përgjithshme, studiuesit mendojnë se evolucioni rrjeti social është i shtyrë nga tri karakteristika: 1) strukturën e marrëdhënieve ekzistuese 2) aktivitete të përbashkëta (p.sh., dorms, klasa) dhe 3) demografike. Të kuptuarit e ndërlidhjet midis këtyre tre faktorëve kërkon të dhëna gjatësore rrjetit të kombinuara me informacion në lidhje me demografinë dhe aktiviteteve të individëve. Studimet e mëhershme kishin disa nga këto karakteristika, por askush nuk kishte të tre.

Kossinets dhe Watts ka filluar hulumtimet e tyre duke blerë shkrimet e-mail nga një universitet i madh. Megjithatë, këto shkrimet e-mail vetëm nuk ishin të plota, ato nuk përfshijnë çdo gjë të nevojshme për të kuptuar faktorët e ndryshëm ngarje evolucionin e rrjetit. Prandaj, Kossinets dhe Watts bashkuar këto shkrimet e-mail, me dy burime të tjera informacioni: informacion demografik mbledhur nga universiteti dhe informata rreth aktiviteteve të përbashkëta (p.sh., informacionit qëndrimit të studentëve dhe listën e plotë të regjistrimit në kurset). Pasi këto tri burimet e informacionit, secila prej të cilave ka qenë e plotë, u bashkuan së bashku Kossinets dhe Watts ka pasur një strukturë të fuqishme të dhënash për evoluimin e rrjetit të kuptuarit.

Por, nuk ishte një sfidë e fundit që ata kishin për të kapërcyer. Kossinets dhe Watts kërkuar për të studiuar se si rrjeti social në këtë universitet ka evoluar në mënyrë që ata nevojë për një mënyrë për të përdorur shkrimet e-mail në një vlerësim të i cili ishte i lidhur me të cilët në të cilën kohë. Siç është diskutuar në parë (Seksioni 2.3.2.1), ky lloj i funksionalizimin e ndërton teorike është një sfidë e madhe kur duke përdorur gjurmët dixhitale për hulumtime sociale. Në fund, Kossinets dhe Watts vendosur që dy njerëz janë konsideruar të lidhur në kohën e \ (t \) në qoftë se dhe vetëm në qoftë se ata kishin shkëmbyer email (\ (i \) emailed \ (j \) dhe \ (j \) email \ ( i \)) në 60 ditët e kaluara. Këto zgjedhje nuk ishin arbitrare; Ata janë bazuar në shqyrtim të kujdesshëm të këtij mjedis empirike, dhe Kossinets dhe Watts kontrolluar se rezultatet e tyre ishin të fuqishme në këto zgjedhje. Në përgjithësi, në qoftë se funksionalizimi juaj të bëjë zgjedhjen e disa të veçanta ndërprerjet-thonë 60 ditë në vend të 30 ditë ose 90 ditë, ajo është një ide e mirë për të siguruar që rezultatet tuaja nuk janë të ndjeshëm në këtë zgjedhje.

Pasi Kossinets dhe Watts adresuar problemin e shkaktuar nga mungesa e plotësisë (p.sh., mungojnë informacione demografike, informacion në lidhje me aktivitetin e përbashkët të humbur dhe të zhdukur konstruktet teorike), ata kishin të dhëna që u mundësonin të kuptuar tre forcat kryesore që mund të përzënë evolucionin e rrjetit: 1) Struktura e marrëdhënieve ekzistuese 2) aktivitete të përbashkëta (p.sh., dorms, klasa) dhe 3) demografike. Në përputhje me hulumtimet e mëparshme, ata gjetën se njerëzit me demografi të ngjashme kanë më shumë gjasa për të formuar marrëdhënie. Megjithatë, ndryshe nga studimet e mëparshme, ata zbuluan se ky model u zbut fuqimisht nga struktura ekzistuese e rrjetit dhe aktivitetet e përbashkëta. Me fjalë të tjera, model që studiuesit më parë kishte parë u shpjegohet pjesërisht nga të dhënat që studiuesit më parë nuk ka pasur. Kështu, duke u marrë me plotësisë së të dhënave të tyre me sukses, Kossinets dhe Watts ishin në gjendje për të sqaruar ndërveprimin e një sërë faktorësh të ndryshëm që ngasin evolutions rrjetit social.