5.5.5 నైతిక ఉండండి

ఈ పుస్తకంలో వివరించిన అన్ని పరిశోధనలకు నైతికంగా ప్రస్తావిస్తుంది. సామూహిక సహకార ప్రాజెక్టుల విషయంలో కొన్ని నిర్దిష్ట నైతిక సమస్యలు తలెత్తుతాయి మరియు సాంఘిక పరిశోధనకు కొత్త సామూహిక సహకారం చాలా కొత్తగా ఉండటంతో, ఈ సమస్యలు మొదట పూర్తిగా స్పష్టంగా ఉండకపోవచ్చు.

అన్ని సామూహిక సహకార ప్రాజెక్టులలో, పరిహారం మరియు క్రెడిట్ సమస్యలు క్లిష్టమైనవి. ఉదాహరణకు, కొందరు వ్యక్తులు అసంకల్పితంగా భావించారు, వేలమంది ప్రజలు నెట్ఫ్లిక్స్ బహుమతిపై సంవత్సరాలు పని చేసి చివరికి ఎటువంటి పరిహారం అందలేదు. అదేవిధంగా, కొందరు వ్యక్తులు చాలా తక్కువ మొత్తంలో డబ్బును మైక్రోట్రాక్ కార్మిక మార్కెట్లలో చెల్లించడానికి అనైతికంగా భావిస్తారు. పరిహారం ఈ సమస్యలకు అదనంగా, క్రెడిట్ యొక్క సంబంధిత సమస్యలు ఉన్నాయి. సామూహిక సహకారంతో పాల్గొనే వారందరికీ చివరికి శాస్త్రీయ పత్రికల రచయితలు ఉంటారా? వివిధ ప్రాజెక్టులు వేర్వేరు విధానాలను తీసుకుంటాయి. కొన్ని ప్రాజెక్టులు సామూహిక సహకారం యొక్క అన్ని సభ్యులకు రచయిత హక్కును అందిస్తాయి; ఉదాహరణకు, మొదటి ఫోల్డిట్ కాగితం తుది రచయిత "ఫోల్డిట్ ఆటగాళ్ళు" (Cooper et al. 2010) . ప్రాజెక్టుల గెలాక్సీ జూ కుటుంబంలో, చాలా చురుకైన మరియు ముఖ్యమైన సహాయకులు కొన్నిసార్లు పత్రాలపై సహ రచయితలుగా ఆహ్వానించబడ్డారు. ఉదాహరణకు, ఇవాన్ టెరెంటేవ్ మరియు టిమ్ మాడోర్నీ, రెండు రేడియో గెలాక్సీ జూ పాల్గొనేవారు, ఆ ప్రాజెక్ట్ నుండి వచ్చిన పత్రాలలో ఒకటి (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) నుండి సహ రచయితగా ఉన్నారు. కొన్నిసార్లు ప్రాజెక్టులు సహ-రచన లేకుండా రచనలను అంగీకరిస్తాయి. సహచరుడి గురించి నిర్ణయాలు స్పష్టంగా కేసు నుండి కేసు వరకు మారుతాయి.

ఓపెన్ కాల్స్ మరియు పంపిణీ డేటా సేకరణ కూడా సమ్మతి మరియు గోప్యత గురించి క్లిష్టమైన ప్రశ్నలను పెంచుతుంది. ఉదాహరణకు, నెట్ఫ్లిక్స్ ప్రతి ఒక్కరికి వినియోగదారుల రేటింగ్ రేటింగ్లను విడుదల చేసింది. చలన చిత్ర రేటింగ్స్ సున్నితమైనవి కాకపోయినా, వినియోగదారుల యొక్క రాజకీయ ప్రాధాన్యతలను లేదా లైంగిక ధోరణి గురించి సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయవచ్చు, వినియోగదారులు పబ్లిక్గా చేయడానికి అంగీకరించని సమాచారం. నెట్ఫ్లిక్స్ డేటాను అనామకంగా చేయడానికి ప్రయత్నించింది, దీని వలన రేటింగ్స్ ఏ నిర్దిష్ట వ్యక్తులతో అనుసంధానించబడలేదు, కానీ నెట్ఫ్లిక్స్ డేటా విడుదలైన కొద్ది వారాల తర్వాత ఇది పాక్షికంగా తిరిగి అరవింద్ నారాయణన్ మరియు విటాలీ షమాటికోవ్ (2008) ద్వారా తిరిగి గుర్తించబడింది (అధ్యాయం 6 చూడండి). ఇంకా, పంపిణీ చేయబడిన సమాచార సేకరణలో, పరిశోధకులు వారి అనుమతి లేకుండా ప్రజల గురించి సమాచారాన్ని సేకరించవచ్చు. ఉదాహరణకు, మాలావి జర్నల్స్ ప్రాజెక్ట్స్లో, సున్నితమైన అంశంపై (AIDS) గురించి సంభాషణలు పాల్గొనే వారి అనుమతి లేకుండా వ్రాయబడ్డాయి. ఈ నైతిక సమస్యలు ఏవీ అధిగమించలేనివి కావు, కానీ అవి ప్రాజెక్టు రూపకల్పన దశలో పరిగణించబడతాయి. గుర్తుంచుకో, మీ "గుంపు" ప్రజలచే రూపొందించబడింది.