5.5.5 Të jetë etike

Nxitja për të qenë etike vlen për të gjitha hulumtimet e përshkruara në këtë libër. Përveç çështjeve më të përgjithshme të etikës - të diskutuara në kapitullin 6 - lindin disa çështje specifike etike në rastin e projekteve të bashkëpunimit masiv dhe pasi bashkëpunimi masiv është kaq i ri për hulumtimin shoqëror, këto probleme mund të mos jenë plotësisht të dukshme në fillim.

Në të gjitha projektet e bashkëpunimit masiv, çështjet e kompensimit dhe kredisë janë komplekse. Për shembull, disa njerëz e konsiderojnë atë joetike se mijëra njerëz punuan me vite me radhë në Çmimin Netflix dhe përfundimisht nuk morën kompensim. Në mënyrë të ngjashme, disa njerëz e konsiderojnë atë jo etike për të paguar punëtorët në tregjet e punës në mikrotaskë shuma shumë të vogla parash. Përveç këtyre çështjeve të kompensimit, ka çështje të lidhura me kredi. A duhet të gjithë pjesëmarrësit në një bashkëpunim masiv të jenë autorë të dokumenteve eventuale shkencore? Projektet e ndryshme marrin metoda të ndryshme. Disa projekte japin autorësinë për të gjithë anëtarët e bashkëpunimit masiv; për shembull, autori i fundit i letrës së parë Foldit ishte "lojtarë Foldit" (Cooper et al. 2010) . Në familjen e projekteve të Galaxy Zoo, kontribues jashtëzakonisht aktivë dhe të rëndësishëm nganjëherë ftohen të jenë bashkëautorë në letra. Për shembull, Ivan Terentev dhe Tim Matorny, dy pjesëmarrës të RadioGalaksi Zoo, ishin bashkautorë në një nga letrat që u ngritën nga ai projekt (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Ndonjëherë projektet thjesht pranojnë kontributet pa bashkë-autorizim. Vendimet për koauthorizim do të ndryshojnë nga rasti në rast.

Thirrjet e hapura dhe mbledhja e të dhënave të shpërndara mund të ngrenë gjithashtu pyetje komplekse rreth pëlqimit dhe privatësisë. Për shembull, Netflix lëshoi ​​vlerësimet e filmave të klientëve për të gjithë. Edhe pse ratings film nuk mund të duken të ndjeshme, ata mund të zbulojnë informacion në lidhje me preferencat politike të klientëve apo orientimin seksual, informacion që konsumatorët nuk bien dakord për të bërë publike. Netflix u përpoq të anonimizonte të dhënat në mënyrë që ratings të mos mund të lidhen me ndonjë individ të caktuar, por vetëm disa javë pas lëshimit të të dhënave Netflix u ndreq pjesërisht nga Arvind Narayanan dhe Vitaly Shmatikov (2008) (shih kapitullin 6). Më tej, në mbledhjen e të dhënave të shpërndara, hulumtuesit mund të mbledhin të dhëna për njerëzit pa pëlqimin e tyre. Për shembull, në Projektet e Revistës Malavi, bisedat rreth një teme të ndjeshme (SIDA) u transkriptuan pa pëlqimin e pjesëmarrësve. Asnjë nga këto probleme etike nuk janë të pakapërcyeshme, por ato duhet të merren parasysh në fazën e projektimit të një projekti. Mbani mend, "turma" juaj përbëhet nga njerëz.