5.5.5 Verið siðferðileg

Áminningin að vera siðferðileg á við um allar rannsóknir sem lýst er í þessari bók. Til viðbótar við almennar málfræðilegar spurningar sem fjallað er um í kafla 6, koma fram ákveðin siðferðileg mál þegar um er að ræða samvinnuverkefni, og þar sem fjöldamiðlun er svo nýtt í félagsrannsóknum, gætu þessi vandamál ekki að fullu sýnt í upphafi.

Í öllum samvinnuverkefnum eru málefni bóta og inneignar flóknar. Sumir telja til dæmis að það sé ósiðlegt að þúsundir manna hafi unnið í mörg ár á Netflix-verðlaununum og að lokum fengu þeir ekki bætur. Á sama hátt telur sumt fólk það ósiðlegt að greiða launþega launþega á miklum vinnumarkaði miklum peningum. Auk þessara bótaútgjalda eru tengd málefni lána. Ætti allir þátttakendur í miklum samvinnu að vera höfundar í hugsanlegum vísindaritum? Mismunandi verkefni taka mismunandi aðferðir. Sum verkefni fela í sér höfundarrétt til allra félagsmanna í samvinnu um massa. Til dæmis var endanleg höfundur fyrstu Foldit pappírsins "Foldit leikmenn" (Cooper et al. 2010) . Í Galaxy Zoo fjölskylduverkefnum er stundum boðið að vera mjög samstarfsmenn og mikilvægir þátttakendur til að vera meðhöfundar á blaðsíðu. Til dæmis, Ivan Terentev og Tim Matorny, tveir Radio Galaxy Zoo þátttakendur, voru coauthors á einni af blaðunum sem urðu frá því verkefni (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Stundum viðurkenna verkefni aðeins framlög án samhliða höfundar. Ákvarðanir um samkynhneigð munu augljóslega vera breytilegar frá einu til annars.

Opna símtöl og dreift gagnasöfnun geta einnig valdið flóknum spurningum um samþykki og næði. Til dæmis gaf Netflix út kvikmyndatölur fyrir viðskiptavini til allra. Þótt kvikmyndatölur gætu ekki birst viðkvæm, geta þau lýst yfir upplýsingum um pólitísk óskir viðskiptavina eða kynhneigðar, upplýsingar sem viðskiptavinir voru ekki sammála um að birta opinberlega. Netflix reyndi að nafnleysta gögnin þannig að einkunnirnar væru ekki tengdir tilteknum einstaklingum, en aðeins vikum eftir að Netflix gögnin voru gefin út var það að hluta til endurkennt af Arvind Narayanan og Vitaly Shmatikov (2008) (sjá kafla 6). Enn fremur, í dreifðri gagnasöfnun, gætu vísindamenn safnað gögnum um fólk án samþykkis þeirra. Til dæmis, í verkefnum Malavíjanna voru samtal um viðkvæm efni (AIDS) afritað án samþykkis þátttakenda. Ekkert þessara siðferðilegra vandamála er óyfirstíganlegt en það ætti að hafa í huga í hönnunarstigi verkefnisins. Mundu að "mannfjöldi" þitt er byggt upp af fólki.