5.5.5 byť etické

Povzbudenie, ktoré je etické, sa vzťahuje na všetky výskumy opísané v tejto knihe. Okrem všeobecnejších otázok etiky, o ktorých sa hovorí v kapitole 6, vznikajú v prípade projektov masovej spolupráce určité konkrétne etické otázky a keďže masová spolupráca je pre sociálny výskum taká nová, tieto problémy nemusia byť úplne zrejmé.

Vo všetkých projektoch masovej spolupráce sú otázky kompenzácie a úverov zložité. Napríklad, niektorí ľudia považujú za neetické, že tisíce ľudí dlhé roky pracovali na cene Netflix a nakoniec nedostali žiadnu náhradu. Podobne niektorí ľudia považujú za neetické platiť pracovníkov na trhoch s pracovnými príležitosťami na mikrotasku veľmi malé sumy peňazí. Okrem týchto otázok kompenzácie existujú súvisiace otázky úveru. Mali by všetci účastníci masovej spolupráce byť autormi prípadných vedeckých prác? Rôzne projekty majú rôzne prístupy. Niektoré projekty poskytujú autorskému kreditu všetkým členom masovej spolupráce; Napríklad konečný autor prvého dokumentu Folditu bol "Foldit hráči" (Cooper et al. 2010) . V rodine projektov Galaxy Zoo sú niekedy pozvaní mimoriadne aktívni a dôležití prispievatelia, ktorí sú spoluautori na papieri. Napríklad Ivan Terentev a Tim Matorny, dvaja účastníci Radio Galaxy Zoo, boli spoluautormi jedného z článkov, ktoré vznikli z tohto projektu (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Niekedy projekty iba potvrdzujú príspevky bez spoluautorstva. Rozhodnutia o spolurozhodovaní sa zrejme líšia od prípadu k prípadu.

Otvorené hovory a zhromažďovanie distribuovaných údajov môžu tiež vyvolať komplexné otázky o súhlase a ochrane osobných údajov. Napríklad spoločnosť Netflix uverejnila hodnotenie filmov pre všetkých. Hoci sa hodnotenie filmov nemusí zdajú byť citlivé, môžu odhaliť informácie o politických preferenciách alebo sexuálnej orientácii zákazníkov, informácie, ktoré zákazníci nesúhlasili so zverejnením. Netflix sa pokúsil anonymizovať údaje tak, aby sa ratingy nemohli prepojiť s konkrétnym jednotlivcom, ale len týždne po uvoľnení údajov Netflixu ich čiastočne prehodnotili Arvind Narayanan a Vitaly Shmatikov (2008) (pozri kapitolu 6). Ďalej, pri zbieraní distribuovaných údajov by výskumníci mohli zbierať údaje o ľuďoch bez ich súhlasu. Napríklad v projektoch Malawi Journals boli rozhovory o citlivých témach (AIDS) prepísané bez súhlasu účastníkov. Žiadny z týchto etických problémov nie je neprekonateľný, ale mali by sa zvážiť vo fáze návrhu projektu. Pamätajte, že váš "dav" tvoria ľudia.