5.5.5 Бе етички

Уздржавање да буде етичко важи за сва истраживања описана у овој књизи. Поред општих питања о етици - о којима се говори у поглављу 6 - појављују се одређена етичка питања у случају пројеката масовне сарадње, а пошто је масовна сарадња толико нова за друштвена истраживања, ови проблеми можда у почетку нису потпуно очигледни.

У свим пројектима масовне сарадње питања компензације и кредита су сложена. На пример, неки људи сматрају да је неетично да хиљаде људи годинама ради на Нетфликовој награди и на крају није добило никакву компензацију. Слично томе, неки људи сматрају да је неетично плаћати раднике на тржишту рада са микротаскама изузетно мале количине новца. Осим ових питања надокнаде, постоје и сродна питања о кредиту. Да ли би сви учесници у масовној сарадњи били аутори евентуалних научних радова? Различити пројекти имају различите приступе. Неки пројекти омогућавају ауторство свим члановима масовне сарадње; на пример, последњи аутор првог Фолдит папира био је "Фолдит играчи" (Cooper et al. 2010) . У Галији зоо вртова пројеката, изузетно активни и важни доприноси понекад су позвани да буду коаутори на радовима. На пример, Иван Терентев и Тим Маторни, два учесника радио галаксије у Зоо-у, били су коаутори на једном од радова који су настали из тог пројекта (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Понекад пројекти само признају доприносе без коауторства. Одлуке о коауторству очигледно ће се разликовати од случаја до случаја.

Отворени позиви и дистрибуирано прикупљање података такође могу покренути сложена питања о пристанку и приватности. На примјер, Нетфлик је објавио рејтинг клијената за све. Иако филмски рејтинг можда неће бити осетљив, они могу открити информације о политичким преференцама или сексуалној оријентацији купаца, информације које се клијенти нису сложили да објављују. Нетфлик је покушао анонимизирати податке тако да се рејтинги не могу повезати са било којим специфичним појединцем, али само неколико недеља након објављивања Нетфлик података, дјелимично је поново идентификовао Арвинд Нараианан и Витали Схматиков (2008) (види поглавље 6). Надаље, у дистрибуираном прикупљању података, истраживачи су могли прикупити податке о људима без њиховог пристанка. На пример, у пројектима Малави Јоурналс, разговори о осетљивој теми (АИДС) су транскрибовани без пристанка учесника. Ниједан од ових етичких проблема није непремостив, али треба их размотрити у фази пројектовања пројекта. Запамтите, ваша "гомила" је састављена од људи.