5.5.5 ஒழுக்கமானவர்கள்

இந்த புத்தகத்தில் விவரித்த அனைத்து ஆராய்ச்சிகளுக்கும் நெறிமுறை அறிவுரை. அத்தியாயம் 6-ல் விவாதிக்கப்பட்ட நெறிமுறைகளின் பொதுவான விடயங்களுக்கும் கூடுதலாக-வெகுஜன ஒத்துழைப்புத் திட்டங்களில் சில குறிப்பிட்ட நெறிமுறை சிக்கல்கள் எழுகின்றன, மேலும் சமூக ஆராய்ச்சிக்கான வெகுஜன ஒத்துழைப்பு மிகவும் புதியது என்பதால், இந்த பிரச்சினைகள் முதலில் வெளிப்படையாக இருக்காது.

அனைத்து வெகுஜன ஒத்துழைப்புத் திட்டங்களிலும், இழப்பீடு மற்றும் கடன் சிக்கல்கள் சிக்கலானவை. உதாரணமாக, சிலர் நெட்ஃபிக்ஸ் பரிசில் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக பணிபுரிந்தனர், இறுதியில் இழப்பீடு கிடைக்கவில்லை என்று சிலர் கருதுகின்றனர். இதேபோல், சிலர் மைக்ரோடாக் தொழிலாளர் சந்தைகளில் பணியாளர்களுக்கு மிகக் குறைந்த அளவு பணம் செலுத்தத் தகுதியற்றவர்கள் என்று கருதுகின்றனர். இழப்பீட்டுத் தொகையைத் தவிர, கடன் தொடர்பான சிக்கல்கள் உள்ளன. ஒரு வெகுஜன ஒத்துழைப்பில் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் இறுதியில் அறிவியல் விஞ்ஞானிகளின் ஆசிரியர்களாக இருக்க வேண்டுமா? வெவ்வேறு திட்டங்கள் பல்வேறு அணுகுமுறைகளை எடுத்துக் கொள்கின்றன. சில திட்டங்கள் வெகுஜன ஒத்துழைப்பின் அனைத்து உறுப்பினர்களிடமும் நன்கொடைக் கடன் வழங்குகின்றன; உதாரணமாக, முதல் ஃபோல்டிட் ஆவணத்தின் இறுதி எழுத்தாளர் "ஃபோல்டிட் வீரர்கள்" (Cooper et al. 2010) . திட்டங்களின் கேலக்ஸி உயிரியல் பூங்காவில், மிகவும் செயலில் மற்றும் முக்கியமான பங்களிப்பாளர்கள் சில நேரங்களில் காகிதங்களில் இணைப்பாளர்களாக இருக்க அழைக்கப்படுகிறார்கள். உதாரணமாக, இவான் Terentev மற்றும் டிம் Matorny, இரண்டு ரேடியோ கேலக்ஸி உயிரியல் பூங்காவில் பங்கேற்பாளர்கள், அந்த திட்டம் (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) இருந்து எழுந்த ஆவணங்கள் ஒன்று மீது coauthors இருந்தன. சில நேரங்களில் திட்டங்கள் கூட்டுறவு இல்லாமலேயே பங்களிப்புகளை மட்டும் ஒப்புக் கொள்கின்றன. சம்மதத்தை பற்றி முடிவுகள் வெளிப்படையாக வழக்கு இருந்து வழக்கு மாறுபடும்.

திறந்த அழைப்புகள் மற்றும் பகிர்ந்த தரவு சேகரிப்பு ஆகியவை ஒப்புதல் மற்றும் தனியுரிமை பற்றிய சிக்கலான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, நெட்ஃபிக்ஸ் வாடிக்கையாளர்களுக்கு திரைப்பட மதிப்பீட்டை அனைவருக்கும் வழங்கியது. திரைப்பட மதிப்பீடுகள் முக்கியமானதாக தோன்றவில்லை என்றாலும், வாடிக்கையாளர்களின் அரசியல் முன்னுரிமை அல்லது பாலியல் சார்பு பற்றிய தகவல்கள், வாடிக்கையாளர்கள் பொதுமக்களிடமிருந்து ஒத்துக்கொள்ளாத தகவலை வெளிப்படுத்த முடியும். நெட்ஃபிக்ஸ் தரவுகளை அநாமதேயப்படுத்த முயன்றது, இதனால் தரவரிசைகளை எந்த குறிப்பிட்ட நபருடனும் இணைக்க முடியவில்லை, ஆனால் நெட்ஃபிக்ஸ் தரவு வெளியிடப்பட்ட சில வாரங்கள் கழித்து அர்விந்த் நாராயணன் மற்றும் விட்டலி ஷமடிகோவ் (2008) ஓரளவு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது (2008) அத்தியாயம் 6 ஐப் பார்க்கவும்). மேலும், விநியோகிக்கப்பட்ட தரவு சேகரிப்பில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் அனுமதியின்றி மக்களைப் பற்றிய தகவல்களை சேகரிக்க முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, மலாவி ஜர்னௌஸ் ப்ராஜெக்ட்ஸில், ஒரு முக்கிய தலைப்பு (எய்ட்ஸ்) பற்றிய உரையாடல்கள் பங்கேற்பாளர்களின் ஒப்புதலின்றி எழுதப்பட்டன. இந்த நெறிமுறை சிக்கல்களில் எதுவுமே சிக்கலாக இல்லை, ஆனால் அவை ஒரு திட்டத்தின் வடிவமைப்பு கட்டத்தில் கருதப்பட வேண்டும். உங்கள் "கூட்டம்" மக்களை உருவாக்குகிறது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.