5.5.5 নৈতিক হউন

এই বইয়ে বর্ণিত সমস্ত গবেষণার জন্য নৈতিকতা প্রবর্তন করা প্রযোজ্য। নীতিশাস্ত্রের আরও সাধারণ সমস্যাগুলি ছাড়াও- অধ্যায়ের 6-এ আলোচিত-কিছু নির্দিষ্ট নৈতিক বিষয়গুলি জনসংযোগ প্রকল্পগুলির ক্ষেত্রে উত্থাপিত হয় এবং যেহেতু জনসংযোগ সামাজিক গবেষণার জন্য তাই নতুন, এই সমস্যাগুলি প্রথম দিকে সম্পূর্ণরূপে সুস্পষ্ট হতে পারে না।

সমস্ত গণ সহয়তা প্রকল্পে, ক্ষতিপূরণ ও ঋণের সমস্যা জটিল। উদাহরণস্বরূপ, কিছু লোক অনৈতিক মনে করে যে হাজার হাজার মানুষ Netflix পুরষ্কারের জন্য বছর ধরে কাজ করে এবং শেষ পর্যন্ত কোন ক্ষতিপূরণ পায়নি। একইভাবে, কিছু লোক মাইক্রোটাস্ক শ্রমবাজারে কর্মীদের বেতন দিতে অস্বাভাবিক বলে মনে করে। ক্ষতিপূরণ এই সমস্যা ছাড়াও, ক্রেডিট সম্পর্কিত বিষয় আছে। গণসংযোগে অংশগ্রহণকারীরা কি শেষ পর্যন্ত বৈজ্ঞানিক কাগজপত্রের লেখক হবেন? বিভিন্ন প্রকল্প বিভিন্ন পন্থা গ্রহণ করে। কিছু প্রকল্প গণ অংশীদারিত্বের সকল সদস্যদের কাছে লেখককে ঋণ প্রদান করে; উদাহরণস্বরূপ, প্রথম ভলিউট কাগজে চূড়ান্ত লেখক ছিল "ভলিউম প্লেয়ার" (Cooper et al. 2010) । আকাশগঙ্গা চিড়িয়াখানা প্রকল্পে, অত্যন্ত সক্রিয় এবং গুরুত্বপূর্ণ অবদানকারীরা মাঝে মাঝে কাগজে কলমে লেখার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। উদাহরণস্বরূপ, দুটি রেডিও আকাশগঙ্গা চিড়িয়াখানা অংশগ্রহণকারী ইভান তেরেনভেভ এবং টিম ম্যাটর্নি, যে প্রকল্প থেকে উদ্ভূত একটি কাগজপত্র উপর coauthors ছিল (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) । কখনও কখনও প্রকল্পগুলি সহ-লেখকত্ব ছাড়া অবদান স্বীকার করে। CoAuthorship সম্পর্কে সিদ্ধান্ত স্পষ্টতই কেস থেকে ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হবে।

খোলা কল এবং বিতরণ ডেটা সংগ্রহ সম্মতি এবং গোপনীয়তা সম্পর্কে জটিল প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, Netflix গ্রাহকদের সব থেকে সিনেমা রেটিং মুক্তি। যদিও চলচ্চিত্রের রেটিংগুলি সংবেদনশীল নাও হতে পারে, তবে তারা গ্রাহকদের রাজনৈতিক পছন্দ বা যৌন অভিযোজন সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করতে পারে, যেগুলি তথ্য প্রকাশ করে যেগুলি জনগণকে প্রকাশ করতে সম্মত হয়নি Netflix তথ্য নিরীক্ষণ করার চেষ্টা করে যাতে রেটিং কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির সাথে লিঙ্ক করা যায়নি, কিন্তু Netflix তথ্য প্রকাশের মাত্র কয়েক সপ্তাহ পরে এটি আংশিকভাবে অরবিন্দ নারায়ণন এবং বিটিভি Shmatikov (2008) (6 অধ্যায় দেখুন (2008) দ্বারা পুনরায় সনাক্ত করা হয়েছিল। উপরন্তু, বিতরণকৃত তথ্য সংগ্রহের মধ্যে, গবেষকরা জনগণের সম্মতি ছাড়া তাদের তথ্য সংগ্রহ করতে পারে উদাহরণস্বরূপ, মালাউই জার্নাল প্রজেক্টে, অংশগ্রহণকারীদের সম্মতি ছাড়াই একটি সংবেদনশীল বিষয় (এডস) সম্পর্কে কথোপকথন লিপিবদ্ধ করা হয়েছিল এই নৈতিক সমস্যার কেউ দুর্যোগপূর্ণ, কিন্তু তারা একটি প্রকল্পের নকশা ফেজ বিবেচনা করা উচিত। মনে রাখবেন, আপনার "ভিড়" মানুষের তৈরি হয়।