5.5.5 Menjadi etika

Ajaran untuk beretika berlaku untuk semua penyelidikan yang dijelaskan dalam buku ini. Di samping isu-isu etika yang lebih umum yang dibincangkan dalam bab 6-beberapa isu etika tertentu timbul dalam projek kerjasama massa, dan sejak kolaborasi massa begitu baru untuk penyelidikan sosial, masalah ini mungkin tidak dapat dilihat pada mulanya.

Dalam semua projek kerjasama massa, isu pampasan dan kredit adalah rumit. Sebagai contoh, sesetengah orang menganggapnya tidak beretika bahawa beribu-ribu orang bekerja selama bertahun-tahun di Hadiah Netflix dan pada akhirnya tidak mendapat pampasan. Begitu juga, sesetengah orang menganggapnya tidak beretika untuk membayar pekerja di pasar buruh microtask sangat sedikit wang. Sebagai tambahan kepada isu-isu pampasan ini, ada masalah kredit yang berkaitan. Sekiranya semua peserta dalam kolaborasi massa menjadi pengarang kertas saintifik yang akhirnya? Projek berbeza mengambil pendekatan yang berbeza. Sesetengah projek memberikan kredit pengiktirafan kepada semua ahli kolaborasi massa; sebagai contoh, pengarang terakhir kertas Kertas pertama adalah "Pemain Foldit" (Cooper et al. 2010) . Dalam keluarga Zoo projek-projek, penyumbang yang sangat aktif dan penting kadang-kadang dijemput untuk menjadi coauthors pada kertas. Sebagai contoh, Ivan Terentev dan Tim Matorny, dua peserta Radio Galaxy Zoo, adalah pengarang dalam salah satu karya yang timbul daripada projek itu (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Kadang-kadang projek hanya mengakui sumbangan tanpa pengarang bersama. Keputusan mengenai penyertaan bersama jelas berbeza dari kes ke kes.

Panggilan terbuka dan pengumpulan data diedarkan juga boleh menimbulkan persoalan yang kompleks mengenai persetujuan dan privasi. Sebagai contoh, Netflix mengeluarkan rating filem pelanggan kepada semua orang. Walaupun penarafan filem mungkin tidak kelihatan sensitif, mereka boleh mendedahkan maklumat mengenai keutamaan politik pelanggan atau orientasi seksual, maklumat yang pelanggan tidak bersetuju untuk membuat orang awam. Netflix cuba untuk membuat notis data supaya penarafan tidak dapat dikaitkan dengan individu tertentu, tetapi hanya beberapa minggu selepas pembebasan data Netflix itu sebahagiannya dikenal pasti oleh Arvind Narayanan dan Vitaly Shmatikov (2008) (lihat bab 6). Selanjutnya, dalam pengumpulan data yang diedarkan, para penyelidik boleh mengumpulkan data tentang orang tanpa persetujuan mereka. Sebagai contoh, dalam Projek Jurnal Malawi, perbualan tentang topik yang sensitif (AIDS) disalin tanpa persetujuan para peserta. Tiada masalah etika yang dapat diatasi, tetapi ia harus dipertimbangkan dalam fasa reka bentuk sesuatu projek. Ingat, "orang" anda terdiri daripada orang.