6.7.3 ഒറു, തുടർച്ചയായ അല്ല, ഗവേഷണം നൈതികതയുടെ ചിന്തിക്കുക

ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ സോഷ്യൽ ഗവേഷണത്തിന് ടേറ്റ് വഴക്കു കൂടെക്കൂടെ ബൈനറി കണക്കിലെടുത്ത് സംഭവിക്കുന്നു; ഉദാഹരണത്തിന്, വൈകാരിക മലീനീകരണത്തിനെതിരായ ഒന്നുകിൽ നൈതിക ആയിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അത് നൈതിക ആയിരുന്നില്ല. ഈ ബൈനറി ചിന്താഗതി, ചർച്ച polarizes പങ്കിട്ട മാനദണ്ഡങ്ങള് വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ തടയുന്ന, ബൌദ്ധിക അലസത പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന, ആരുടെ റിസർച്ച് കൂടുതൽ സന്ധ്യ പ്രവർത്തിക്കാൻ അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്വം നിന്ന് "നൈതിക" ഇതിനെ ഗവേഷകർ absolves. ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട് ഏറ്റവും ഉൽപാദന സംഭാഷണങ്ങൾ ഗവേഷണ നീതിശാസ്ത്രം ഉൾപ്പെട്ട ഗവേഷണ ടേറ്റ് തുടർച്ചയായ ചിന്തയാണ് ഈ ബൈനറി ചിന്താഗതി പോകാനുള്ള.

ഗവേഷണ നൈതികതയുടെ ബൈനറി കാഴ്ചപ്പാടിനും ഒരു പ്രമുഖ പ്രായോഗിക പ്രശ്നം ചർച്ച polarizes എന്നതാണ്. അതു സഹായകരമല്ല വഴിയിൽ യഥാർഥ ക്രൂരതകൾ ഒന്നിച്ചു ഈ പഠനങ്ങൾ വൈകാരിക മലീനീകരണത്തിനെതിരായ അല്ലെങ്കിൽ ആസ്വദിച്ച്, സമനിലകൾ, സമയം നാണിയ്ക്കും പിണ്ഡം വിളിക്കുന്നു. ഞങ്ങളെ ദുരാഗ്രഹിയായ സ്വഭാവം മറയ്ക്കാൻ കുഴഞ്ഞചിന്തയാണ് ഭാഷ ഉപയോഗിക്കാൻ വേണ്ടി ബൈനറി ചിന്തയെയും ധ്രുവീകരണ ഭാഷയിൽ നിന്നും നീക്കുന്നത് ഒരു കോൾ അല്ല. പകരം, നൈതികതയുടെ തുടർച്ചയായി ചിന്തയാണ് ഞാൻ കരുതുന്നു കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുക കൃത്യമായ ഭാഷ ഇടയാക്കും. കൂടുതൽ, ഗവേഷണ നൈതികതയുടെ തുടർച്ചയായി ചിന്തയാണ് വേല ചെയ്യുന്ന എല്ലാവർക്കും-പോലും ഗവേഷകർ ഇതിനകം "നൈതിക" കണക്കാക്കുന്ന തങ്ങളുടെ വേല ഇതിലും മികച്ച നൈതിക ബാലൻസ് സൃഷ്ടിക്കാൻ സമരം -should അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു.

തുടർച്ചയായ ചിന്താഗതി നേരെ ഒരു നീക്കം അവസാനത്തെ ഒരു ആനുകൂല്യം പ്രയാസമാണ് നൈതിക വെല്ലുവിളികൾക്കു ഉചിതമായ ആണ് ബുദ്ധിപരമായ വിനയം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ആണ്. ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ ഗവേഷണ നൈതികതയുടെ ചോദ്യങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടേറിയ, ആരും വ്യക്തിയ്ക്കും നടപടി ശരിയായ ഗതി കണ്ടെത്താനായി അവളുടെ സ്വന്തം കഴിവ് വിശ്വാസത്തോടെ വേണം.