6.2.1 Contagion mhothúchánach

Cuireadh 700,000 úsáideoir Facebook isteach i dturgnamh a d'fhéadfadh a gcuid mothúchán a athrú. Níor thug na rannpháirtithe toiliú agus ní raibh an staidéar faoi réir maoirseacht eiticiúil tríú páirtí brí.

Ar feadh seachtaine amháin i mí Eanáir 2012, cuireadh thart ar 700,000 úsáideoir Facebook i dturgnamh chun staidéar a dhéanamh ar "teagmhas mothúchánach," a mhéid a mbíonn mothúcháin duine ag baint leo le mothúcháin na ndaoine a mbíonn siad ag idirghníomhú leo. Phléigh mé an turgnamh seo i gcaibidil 4, ach déanfaim athbhreithniú air arís anois. Cuireadh rannpháirtithe sa turgnamh mothúchánach isteach i gceithre ghrúpa: grúpa "laghdaithe diúltachta", a raibh bacanna randamach orthu ar phoist le focail dhiúltacha (m.sh., brónach) ó nochtadh sa News Feed; grúpa "laghdaithe positivity" ina raibh bacanna randamach ar phoist le focail dearfacha (m.sh., sásta); agus dhá ghrúpa rialaithe, ceann de na grúpaí laghdaithe positivity agus ceann amháin don ghrúpa laghdaithe diúltachta. Chinn na taighdeoirí go n-úsáideann daoine sa ghrúpa laghdaithe positivity beagán níos lú focal dearfacha agus focail beagán níos diúltacha, i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe. Mar an gcéanna, fuair siad amach go n-úsáidtear daoine sa riocht laghdaithe negativity beagán níos dearfaí agus focail dhiúltacha beagán níos lú. Dá bhrí sin, fuair na taighdeoirí fianaise ar ionghabháil mhothúchánach (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; le haghaidh plé níos iomláine ar dhearadh agus ar thorthaí an turgnaimh féach caibidil 4.

Tar éis an páipéar seo a fhoilsiú in Imeachtaí Acadamh Náisiúnta na nEolaíochtaí , bhí brón mór as an dá lucht taighde agus an phreas. Dhírigh an díogra ar an bpáipéar ar dhá phríomhphointí: (1) níor thug aon rannpháirtí aon toiliú thar na téarmaí seirbhíse caighdeánach Facebook agus (2) nár rinneadh athbhreithniú eiticiúil tríú páirtí (Grimmelmann 2015) an staidéar. Rinne na ceisteanna eiticeacha a tógadh sa díospóireacht seo an iris chun "léiriú imní eagarthóireachta" annamh a fhoilsiú go tapa maidir leis an bpróiseas athbhreithnithe eitice agus eitice don taighde (Verma 2014) . Sna blianta ina dhiaidh sin, lean an turgnamh seo mar fhoinse díospóireachta díospóireachta agus easaontais, agus b'fhéidir go raibh an tionchar gan choinne ag an gcéanna seo ar an gcur chun cinn den chineál seo taighde a dhéanamh ar na scáileanna (Meyer 2014) . Is é sin, d'áitigh cuid nach gcuirfidh cuideachtaí deireadh leis na cineálacha turgnaimh seo - níl siad ag stopadh ag caint faoi iad go poiblí. D'fhéadfadh an díospóireacht seo cabhrú le próiseas athbhreithnithe eitice a chruthú le haghaidh taighde ar Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .