5.2.2 Slua-códú forógraí polaitiúla

Coding forógraí polaitiúla, rud ghnáth atá déanta ag saineolaithe is féidir, a dhéanamh le tionscadal ríomh an duine mar thoradh atáirgtheacht agus solúbthachta.

Cosúil le Réaltraige Zú, tá go leor cásanna ann nuair is mian le taighdeoirí sóisialta cód a dhéanamh, a rangú, nó lipéad a dhéanamh ar íomhá nó píosa téacs. Sampla den chineál seo taighde ná códáil manifestos polaitiúla. Le linn na dtoghchán, tugann páirtithe polaitíochta léirmheasanna ag cur síos ar a bpolasaí polasaí agus ar fhealsúnachtaí a threorú Mar shampla, is é seo píosa d'fhorógra an Pháirtí Oibre sa Ríocht Aontaithe ó 2010:

"Na milliúin daoine ag obair inár seirbhísí poiblí embody na luachanna is fearr na Breataine, ag cabhrú le daoine a chumhachtú chun an leas is fearr a saol féin agus iad a chosaint ó na rioscaí níor chóir go mbeadh i bhfeidhm ar a gcuid féin. Díreach mar is gá dúinn a bheith níos dána ar ról an rialtais a dhéanamh ar mhargaí oibre go cóir, ní mór dúinn freisin a bheith leasaitheoirí trom rialtais. "

Tá sonraí luachmhara ag na manifestos seo d'eolaithe polaitiúla, go háirithe iad siúd atá ag déanamh staidéir ar thoghcháin agus ar dhinimic na ndíospóireachtaí beartais. D'fhonn faisnéis a bhaint as na manifestos seo go córasach, chruthaigh taighdeoirí an Tionscadal Manifesto, a bhailigh 4,000 manifestos ó beagnach 1,000 páirtí i 50 tír agus ansin eagraigh siad eolaithe polaitiúla chun iad a chódú go córasach. Chódaigh saineolaí gach abairt i ngach manifesto ag baint úsáide as scéim 56-chatagóir. Is é toradh na hiarrachtaí comhoibríoch seo tacar sonraí ollmhór ina ndéantar achoimre ar an bhfaisnéis atá leabaithe sna manifestos seo, agus tá an tacar sonraí seo in úsáid i níos mó ná 200 páipéar eolaíochta.

Choinnigh Kenneth Benoit agus comhghleacaithe (2016) an tasc codála manifesto a rinne saineolaithe a dhéanamh roimhe sin agus tionscadal ríomhaithe daonna a chur air. Mar thoradh air sin, chruthaigh siad próiseas códaithe atá níos inláirgthe agus níos solúbtha, gan trácht níos saoire agus níos tapúla.

Ag obair le 18 manifestos a ghintear i rith sé toghchán le déanaí sa Ríocht Aontaithe, d'úsáid Benoit agus comhghleacaithe an straitéis chomhcheangailte le feidhmithe le hoibrithe ó mhargadh saothair microtasc (Amazon Mechanical Turk agus CrowdFlower mar shamplaí de mhargaí saothair microtasc; le haghaidh níos mó ar mhargaí den sórt sin , féach Caibidil 4). Ghlac na taighdeoirí gach manifesto agus scoilt sé i abairtí. Ina dhiaidh sin, chuir duine isteach an scéim códaithe i ngach abairt. Go háirithe, iarradh ar léitheoirí gach abairt a rangú mar thagairt do bheartas eacnamaíoch (ar chlé nó ar dheis), ar bheartas sóisialta (liobrálacha nó coimeádach), nó ní (figiúr 5.5). Codadh thart ar chúig dhuine difriúla do gach abairt. Ar deireadh, cuireadh na rátálacha sin le chéile ag baint úsáide as samhail staitistiúil a bhí mar thoradh ar éifeachtaí aonair-rater agus éifeachtaí deacrachtaí-pianbhreithe. Ar an iomlán, bhailigh Benoit agus comhghleacaithe 200,000 rátálacha ó thart ar 1,500 duine.

Fíor 5.5: Scéim codála ó Benoit et al. (2016). Iarradh ar na léitheoirí gach abairt a rangú mar thagairtí do bheartas eacnamaíoch (ar chlé nó ar dheis), ar bheartas sóisialta (liobrálacha nó coimeádach), nó nach bhfuil. Adaptted ó Benoit et al. (2016), figiúr 1.

Fíor 5.5: Scéim codála ó Benoit et al. (2016) . Iarradh ar na léitheoirí gach abairt a rangú mar thagairtí do bheartas eacnamaíoch (ar chlé nó ar dheis), ar bheartas sóisialta (liobrálacha nó coimeádach), nó nach bhfuil. Adaptted ó Benoit et al. (2016) , figiúr 1.

D'fhonn cáilíocht chódú na slua a mheas, bhí thart ar 10 saineolaí saineolaithe agus mic léinn iarchéime ag Benoit agus i gcomhghleacaithe chomh maith leis na heilimintí céanna ag baint úsáide as nós imeachta comhchosúil. Cé go raibh na rátálacha ó bhaill den slua níos athraitheach ná na rátálacha ó na saineolaithe, bhí comhaontú suntasach ag an rátáil slua comhaontaithe leis an rátáil saineolaithe comhaontaithe (figiúr 5.6). Léiríonn an chomparáid sin gur féidir torthaí ardchaighdeáin a tháirgeadh, mar atá le Galaxy Zoo.

Fíor 5.6: Bhí comhaontú suntasach i meastacháin shaineolaithe (x-ais) agus meastacháin slua (y-axis) nuair a chódódh 18 manifestos páirtí ón Ríocht Aontaithe (Benoit et al. 2016). Ba iad ó thrí pháirtí polaitiúla (Coimeádaí, Saothair, agus Liobrálacha Daonlathacha) a bhí na coda manifestos agus sé toghchán (1987, 1992, 1997, 2001, 2005, agus 2010). Adaptted ó Benoit et al. (2016), figiúr 3.

Fíor 5.6: Bhí meastacháin shaineolaithe ( \(x\) ais) agus meastacháin slua ( \(y\) ais) i gcomhaontú suntasach nuair a thomhas 18 manifestos páirtí ón Ríocht Aontaithe (Benoit et al. 2016) . Ba iad ó thrí pháirtí polaitiúla (Coimeádaí, Saothair, agus Liobrálacha Daonlathacha) a bhí na coda manifestos agus sé toghchán (1987, 1992, 1997, 2001, 2005, agus 2010). Adaptted ó Benoit et al. (2016) , figiúr 3.

Ag tógáil ar an toradh seo, d'úsáid Benoit agus comhghleacaithe a gcóras códaithe slua chun taighde a dhéanamh nach raibh dodhéanta leis an gcóras códaithe a reáchtáil saineolaí a d'úsáid an Tionscadal Manifesto. Mar shampla, níor chruthaigh an Tionscadal Manifesto na manifestos ar an ábhar inimirce toisc nach raibh ábhar suntasach ann nuair a forbraíodh an scéim códaithe i lár na 1980í. Agus, ag an bpointe seo, tá sé indéanta go loighciúil don Tionscadal Manifesto dul ar ais agus a gcuid manifestos a athdhéanamh chun an fhaisnéis seo a ghabháil. Dá bhrí sin, dealraíonn sé nach bhfuil an-ádh ar thaighdeoirí a bhfuil suim acu staidéar a dhéanamh ar pholaitíocht inimirce. Mar sin féin, bhí Benoit agus comhghleacaithe in ann a gcóras ríomhaithe daonna a úsáid chun an cód seo a dhéanamh saincheaptha lena cheist taighde go tapa agus go héasca.

D'fhonn staidéar a dhéanamh ar bheartas inimirce, chódaigh siad na manifestos do ocht bpáirtí i gcoitinne olltoghchán 2010 sa Ríocht Aontaithe. Chódaíodh gach abairt i ngach forógra maidir le hioncam a bhaineann leis an inimirce, agus más amhlaidh, cibé an raibh sé réamh-inimirce, neodrach nó frith-inimirce. Laistigh de chúig uair an chloig tar éis a gcuid tionscadal a sheoladh, bhí na torthaí ann. Bhailigh siad breis is 22,000 freagra ar chostas iomlán de $ 360. Ina theannta sin, léirigh na meastacháin ón slua comhaontú suntasach le suirbhé níos luaithe ar shaineolaithe. Ansin, mar thástáil dheiridh, dhá mhí ina dhiaidh sin, d'athraigh na taighdeoirí a gcódú slua. Laistigh de chúpla uair an chloig, chruthaigh siad tacar sonraí nua códaithe slua a mheaitseáil go dlúth lena sraith sonraí bunaidh códaithe slua. I bhfocail eile, thug an ríomh daonna deis dóibh códáil téacsanna polaitiúla a ghiniúint a d'aontaigh le meastóireachtaí saineolaí a ghiniúint agus a bhí in-athnuaite. Thairis sin, toisc go raibh an ríomh daonna tapa agus saor, bhí sé éasca dóibh a bhailiú sonraí a shaincheapadh dá gceist taighde ar leith maidir le hinimirce.