6.5 Dhá creataí eiticiúla

An chuid is mó díospóireachtaí faoi eitic taighde a laghdú easaontais idir consequentialism agus deontology.

Tá na ceithre phrionsabail eiticiúla seo de Mhír do Dhaoine, Tairbhiú, Ceartais agus Meas do Dhlí agus Leas an Phobail díorthaithe den chuid is mó ó dhá chreatlach eiticiúil níos teibí: iarmhartachas agus deontolaíocht . Is cuidiú é na tuiscintí seo a thuiscint mar go gcuirfidh sé ar chumas tú a aithint agus ansin cúis a dhéanamh ar cheann de na teannas is bunúsaí san eitic taighde: úsáid a bhaint as modhanna a d'fhéadfadh a bheith mí-eiticiúil chun foircinn eitice a bhaint amach.

Díríonn iarmhairt, a bhfuil fréamhacha in obair Jeremy Bentham agus John Stuart Mill, ar ghníomhartha a thiocfaidh chun cinn níos fearr ar domhan (Sinnott-Armstrong 2014) . Tá prionsabal na Tairbhíochta, a dhíríonn ar riosca agus ar shochair a chothromú, fréamhaithe go domhain i smaointeoireacht iarmhartach. Ar an láimh eile, díríonn deontology, a bhfuil fréamhacha in obair Immanuel Kant, ar dhualgais eiticiúla, neamhspleách ar a n-iarmhairtí (Alexander and Moore 2015) . Tá prionsabal an Aire do Dhaoine, a dhíríonn ar neamhspleáchas na rannpháirtithe, fréamhaithe go domhain i smaointeoireacht deontolaíoch. Is é bealach tapa agus amh chun idirdhealú a dhéanamh idir an dá chreatlach ná go ndíríonn deontologists ar na modhanna agus na hiarmhairtí a dhíríonn ar chríochnaíonn .

Chun a fheiceáil conas a oibríonn an dá chreata seo, measann siad toiliú ar an eolas. D'fhéadfaí an dá chreata a úsáid chun tacú le toiliú eolasach, ach ar chúiseanna éagsúla. Is é argóint iarmhartachach le haghaidh toiliú eolasach go gcabhraíonn sé le dochar a dhéanamh do rannpháirtithe trí thoirmeasc a dhéanamh ar thaighde nach bhfuil cothromaíocht riosca agus sochar réamh-mheasta i gceart. I bhfocail eile, thabharfadh smaointeoireacht iarmhartach tacaíocht do thoiliú eolasach toisc go gcabhraíonn sé drochthorthaí do rannpháirtithe. Mar sin féin, díríonn argóint dheontolaíoch le haghaidh toiliú eolasach ar dhualgas taighdeora urramú a dhéanamh ar neamhspleáchas a rannpháirtithe. Mar gheall ar na cur chuige seo, d'fhéadfadh go mbeadh iarmhairtí íon sásta an ceanglas maidir le toiliú ar an eolas a tharscaoileadh i gcás nach raibh aon riosca ann, cé nach bhféadfadh deontócóir íon.

Tairgeann an dá iarmhartachas agus an deontolaíocht léargas eiticiúil thábhachtach, ach is féidir gach ceann díobh a ghlacadh chun foircinn aiféalacha. Ar mhaithe le hiarmhairtheachas, d'fhéadfaí trasphlandú a thabhairt ar cheann de na cásanna tromchúiseacha seo. Samhlaigh dochtúir a bhfuil cúig othar ag fulaingt ó theip ar orgán agus ar othar sláintiúil amháin a bhféadann a n-orgán na cúig cinn a shábháil. Faoi choinníollacha áirithe, ceadófar dochtúir iarmhartach-agus fiú a éilítear- an t-othar sláintiúil a mharú chun a chuid orgán a fháil. Tá an fócas iomlán seo ar chríochnaíonn, gan aird ar mhodh, lochtach.

Mar an gcéanna, is féidir deontology a dhéanamh chomh maith le foircinn éadromacha, mar shampla sa chás go bhféadfaí am buama ama a ghlaoch. Samhlaigh oifigeach póilíneachta a bhfuil sceimhlitheoireacht á ghabháil aige a bhfuil a fhios ag an am buama ama tic a mharú na milliúin daoine. Ní bheadh ​​oifigeach póilíneachta deontolaíoch ann chun sceimhlitheoireacht a chromadh chun suíomh an bhuama a nochtadh. Tá an fócas iomlán seo ar mhodhanna, gan deireadh a chur le foircinn, lochtach freisin.

Go praiticiúil, bíonn an chuid is mó de thaighdeoirí sóisialta ag gabháil le meascán den dá chreatlach eiticiúil seo. Cabhraíonn sé seo go n-éireoidh sé seo le cumasc na scoileanna eiticiúla a shoiléiriú cén fáth go bhfuil go leor díospóireachtaí eiticiúla - a bhíonn i gceist leo siúd a bhfuil níos mó iarmhartaí acu agus nach bhfuil mórán dul chun cinn déanta acu siúd atá níos déineolaíoch. De ghnáth, cuireann iarmhairtí argóintí faoi argóintí foircneacha nach bhfuil cinnte ar dheontologists, atá imní faoi mhodh. Mar an gcéanna, bíonn deontologists claonadh ar argóintí a thairiscint faoi mhodh, nach bhfuil cinnte ar iarmhartóirí, atá dírithe ar chríochnaíonn. Tá argóintí idir iarmhartóirí agus deontolaithe cosúil le dhá long a théann ar an oíche.

Ba é réiteach amháin ar na díospóireachtaí seo ná do thaighdeoirí sóisialta comhdhlúthú comhsheasmhach, morálta soladach, agus éasca le hiarratas a fhorbairt d'iarmhartachas agus deontolaíocht. Ar an drochuair, ní dócha go dtarlóidh sin; tá fealsúnoirí ag streachailt leis na fadhbanna seo ar feadh i bhfad. Is féidir le taighdeoirí an dá chreatlach eiticiúil seo a úsáid, áfach, agus na ceithre phrionsabal a thugann siad le réasún faoi dhúshláin eiticiúla, soiléiriú a dhéanamh ar thrádáil, agus feabhas a chur ar dhearaí taighde.