6.2.1 Čustvena contagion

700.000 Facebook uporabnikov so bili vključeni v poskus, ki je morda spremenil svoja čustva. Udeleženci niso dali soglasja in študija ni bila predmet pomembnega etičnega nadzora tretjih oseb.

V enem tednu januarja 2012 je bilo približno 700.000 uporabnikov v Facebooku postavljeno v poskus, da bi preučili "čustveno okužbo", v kolikšni meri čustva ljudi vplivajo na čustva ljudi, s katerimi se soočajo. O tem preizkusu sem razpravljal v poglavju 4, vendar ga bom zdaj ponovno pregledal. Udeleženci preizkusa čustvene okužbe so bili razdeljeni v štiri skupine: skupino z negativnostjo, za katero so bile objave z negativnimi besedami (npr. Žalostne) naključno blokirane, da se ne pojavijo v News Feed; skupina, ki je bila "pozitivna in zmanjšana", za katero so bile pozicije s pozitivnimi besedami (npr. srečne) naključno blokirane; in dve kontrolni skupini, ena od skupine z zmanjšano pozitivnostjo in ena za skupino z zmanjšano negativnostjo. Raziskovalci so ugotovili, da so ljudje v skupini z zmanjšano pozitivnostjo uporabljali malo manj pozitivnih besed in nekoliko bolj negativnih besed v primerjavi s kontrolno skupino. Prav tako so ugotovili, da so ljudje v negativnem stanju zmanjšali stanje nekoliko bolj pozitivne besede in malo manj negativnih besed. Tako so raziskovalci odkrili dokaz čustvene okužbe (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; za popolnejšo razpravo o oblikovanju in rezultatih preizkusa glej poglavje 4.

Po tem, ko je bil članek objavljen v Zborniku Nacionalne akademije znanosti , so bili tako raziskovalci in tiskani ogromni napadi. Nezadovoljstvo v članku je bilo osredotočeno na dve glavni točki: (1) udeleženci niso dali nobenega soglasja, ki bi presegal standardne pogoje storitve Facebook, in (2) študija ni bila predmet pomembnega etičnega pregleda tretje osebe (Grimmelmann 2015) . Zaradi etičnih vprašanj, ki so se pojavila v tej razpravi, je časopis hitro objavil redko "uredniško izrazilo skrbi" o etičnem in etičnem pregledu za raziskave (Verma 2014) . V naslednjih letih je ta eksperiment ostal vir intenzivne debate in nesoglasja, kritike tega eksperimenta pa so lahko imele nenameren učinek te vrste raziskav v sence (Meyer 2014) . Nekateri so trdili, da podjetja niso prenehala izvajati teh vrst poskusov - zgolj so se ustavila govoriti o njih v javnosti. Ta razprava je morda pripomogla k oblikovanju etičnega pregleda procesa raziskav na Facebooku (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .