6.8 Заключение

Социалните изследвания в цифровата ера повдигат нови етични въпроси. Но тези въпроси не са непреодолими. Ако ние като общност можем да развием общи етични норми и стандарти, които се подкрепят както от изследователите, така и от обществеността, тогава можем да използваме възможностите на дигиталната епоха по начини, които са отговорни и полезни за обществото. Тази глава представлява моят опит да ни преместим в тази посока и мисля, че ключът ще бъде на изследователите да възприемат принципно мислене, като същевременно продължават да следват подходящи правила.

В раздел 6.2 описах три проекта за научни изследвания в областта на цифровите технологии, които предизвикаха етичен дебат. След това в раздел 6.3 описах това, което според мен е основната причина за етичната несигурност в социалното изследване в дигиталната ера: бързо увеличаване на мощта на изследователите да наблюдават и експериментират върху хората без тяхното съгласие или дори осъзнаване. Тези способности се променят по-бързо от нашите норми, правила и закони. След това в раздел 6.4 описах четири съществуващи принципа, които могат да ръководят вашето мислене: Зачитане на личността, ползата, справедливостта и зачитането на закона и обществения интерес. След това в раздел 6.5 обобщих две широки етични рамки - последователността и деонтологията - които могат да ви помогнат с едно от най-дълбоките предизвикателства, с които може да се сблъскате: кога е подходящо да вземете етично съмнителни средства, за да постигнете етично подходящо край. Тези принципи и етични рамки ще ви позволят да се движите извън фокусирането върху това, което е позволено от съществуващите регламенти и да увеличите способността си да съобщавате вашите разсъждения с други изследователи и обществеността.

В този контекст в раздел 6.6 обсъдих четири области, които са особено предизвикателни за изследователите в областта на цифровите технологии: информираното съгласие (раздел 6.6.1), разбирането и управлението на информационния риск (раздел 6.6.2), неприкосновеността на личния живот (раздел 6.6.3 ) и вземане на етични решения в условията на несигурност (раздел 6.6.4). И накрая, в раздел 6.7, завърших с три практически съвета за работа в област с неуточнена етика.

По отношение на обхвата, тази глава е фокусирана върху гледната точка на индивида изследовател търси Generalizable знания. Като такъв, той оставя важни въпроси за подобряване на системата на етичната надзор на научните изследвания; въпроси за регулиране на събирането и използването на данни от фирми; и въпроси за масово наблюдение от страна на правителствата. Тези и други въпроси, които очевидно са сложни и трудни, но това е моята надежда, че някои от идеите от етика на научните изследвания ще бъде от полза в тези други контексти.