6.8 Konkludo

Socia esplorado en la cifereca aĝo levas novajn etikajn demandojn. Sed ĉi tiuj aferoj ne estas nesupereblaj. Se ni, kiel komunumo, povas evoluigi dividitajn etikajn normojn kaj normojn, kiuj estas subtenataj de esploristoj kaj publiko, tiam ni povas utiligi la kapablojn de la cifereca aĝo en manieroj, kiuj estas respondecaj kaj utilaj por la socio. Ĉi tiu ĉapitro reprezentas mian provon movi nin en tiu direkto, kaj mi opinias, ke la ŝlosilo estos por esploristoj adopti bazajn pensojn, kaj daŭre sekvas taŭgajn regulojn.

En sekcio 6.2, mi priskribis tri ciferecajn esplorprogramojn, kiuj generis etikan debaton. Poste, en la sekcio 6.3 mi priskribis, kion mi opinias, estas la fundamenta kialo pri etika necerteco en ciferecaj sociala esplorado: rapide kreskanta potencon por esploristoj observi kaj sperti homojn sen ilia konsento aŭ eĉ konscio. Ĉi tiuj kapabloj ŝanĝas pli rapide ol niaj normoj, reguloj kaj leĝoj. Poste, en la sekcio 6.4, mi priskribis kvar ekzistantajn principojn, kiuj povas gvidi vian pensadon: Respekto pri homoj, bonfarto, justeco kaj respekto pri juro kaj publika intereso. Tiam, en la sekcio 6.5, mi resumis du ampleksajn etikajn kadrojn-konsekvencojn kaj deontologojn, kiuj povas helpi vin per unu el la plej profundaj defioj, kiujn vi povus alfronti: kiam estas taŭga por vi preni etike demandajn rimedojn por atingi etike taŭgan fino. Ĉi tiuj principoj kaj etikaj kadroj ebligos vin movi preter fokuso sur la permesoj de ekzistantaj reguloj kaj pliigi vian kapablon komuniki vian rezonadon kun aliaj esploristoj kaj publiko.

En tiu fono, en la sekcio 6.6 mi diskutis kvar areojn aparte malfacilaj por ciferecaj sociaj esploristoj: informita konsento (sekcio 6.6.1), komprenante kaj administras informan riskon (sekcio 6.6.2), privateco (sekcio 6.6.3 ), kaj farante etikajn decidojn fronte al necerteco (sekcio 6.6.4). Fine, en la sekcio 6.7, mi finis kun tri oportunaj konsiloj por labori en areo kun malkontenta etiko.

Laŭ amplekso, ĉi ĉapitro temigis la perspektivo de individuo esploristo serĉanta _generalizable_ scio. Kiel tia, ĝi lasas gravajn demandojn pri plibonigoj al la sistemo de etika komision esploro; demandoj pri reguligo de la kolekto kaj uzo de datumoj de entreprenoj; kaj demandoj pri amasa viglado de registaroj. Tiuj aliaj demandoj estas evidente kompleksa kaj malfacila, sed mi esperas, ke kelkaj el la ideoj de esploro etiko estos helpema en tiuj aliaj kuntekstoj.