6.8 தீர்மானம்

டிஜிட்டல் வயது சமூக ஆய்வு புதிய நெறிமுறை சிக்கல்களை எழுப்புகிறது. ஆனால் இந்த சிக்கல்கள் தீர்க்க முடியாதவை அல்ல. சமுதாயமாக இருந்தால், ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் ஆகியோரால் ஆதரிக்கப்படும் பகிரப்பட்ட நெறிமுறை நெறிமுறைகளும் தரங்களும் உருவாக்கப்படலாம் என்றால், சமுதாயத்திற்கு பொறுப்பான மற்றும் நன்மை பயக்கும் வழிகளில் டிஜிட்டல் வயதின் திறன்களை நாம் கையாள முடியும். இந்த அத்தியாயம், அந்த திசையில் நம்மை நகர்த்துவதற்கான என் முயற்சியை பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சிந்தனைகளை பின்பற்ற வேண்டும், அதேசமயத்தில் பொருத்தமான விதிகளை தொடர்ந்து பின்பற்ற வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

பிரிவு 6.2 இல், நெறிமுறை விவாதத்தை உருவாக்கிய மூன்று டிஜிட்டல் வயது ஆராய்ச்சி திட்டங்களை நான் விவரித்தேன். பின்னர், பிரிவு 6.3 ல் டிஜிட்டல்-வயது சமூக ஆராய்ச்சியில் நெறிமுறை நிச்சயமற்றமைக்கான அடிப்படை காரணம் என்னவென்று நான் விவரித்தேன்: ஆய்வாளர்கள் தங்கள் அனுமதியின்றி அல்லது விழிப்புணர்வு இல்லாமல் மக்கள் மீது கண்காணிக்கவும் பரிசோதிக்கவும் ஆற்றல் அதிகரிக்கிறது. இந்த திறன்களை எங்கள் விதிமுறைகள், விதிகள் மற்றும் சட்டங்களை விட வேகமாக மாறும். அடுத்து, பிரிவு 6.4 ல், உங்கள் சிந்தனைக்கு வழிகாட்டக்கூடிய நான்கு நியமங்களை நான் விவரித்துள்ளேன்: நபர்களுக்கு மரியாதை, நன்மை, நீதி, சட்டம் மற்றும் பொது நலனுக்கு மரியாதை. பின்னர், பிரிவு 6.5 ல், நான் இரண்டு பரந்த நெறிமுறை கட்டமைப்புகளை-சுருக்கமாகவும், தியோடாலஜியுடனும் சுருக்கமாகக் கூறினேன்: நீங்கள் எதிர்கொள்ளும் மிக ஆழமான சவால்களில் ஒன்றை உங்களுக்கு உதவலாம்: நீங்கள் ஒரு ஒழுக்க ரீதியிலான தகுதியை அடைவதற்கு, இறுதியில். இந்த கொள்கைகள் மற்றும் நெறிமுறை கட்டமைப்புகள் நீங்கள் இருக்கும் விதிமுறைகளால் அனுமதிக்கப்படுவதைத் தவிர்த்து மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்களுடனும் பொதுமக்களுடனும் உங்கள் விவாதத்தைத் தெரிவிக்கும் திறனை அதிகரிக்கச் செய்வதற்கு உங்களை அனுமதிக்கும்.

அந்த பின்னணியுடன், பிரிவு 6.6 இல், டிஜிட்டல் வயது சமூக ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு சவாலாக உள்ள நான்கு பகுதிகளை நான் விவாதித்தேன்: தகவல்தொடர்பு ஒப்புதல் (பிரிவு 6.6.1), தகவல்தொடர்பு ஆபத்தை (பிரிவு 6.6.2), தனியுரிமை (பிரிவு 6.6.3) ), மற்றும் நிச்சயமற்ற நிலையில் (நெறிமுறை 6.6.4) நெறிமுறை முடிவுகளை உருவாக்குதல். கடைசியாக, பிரிவு 6.7 ல், மூன்று நடைமுறை குறிப்புகள் மூலம் முடிக்கப்படாத நெறிமுறையுடன் ஒரு பகுதியில் வேலை செய்வதற்காக முடித்துவிட்டேன்.

நோக்கம் அடிப்படையில், இந்த அத்தியாயம் generalizable அறிந்து கொள்ளவேண்டும் ஒரு தனிப்பட்ட ஆய்வாளர் பார்வையில் கவனம் செலுத்தி வருகிறார். அதனால், இது ஆராய்ச்சி நெறிமுறை, மேற்பார்வை அமைப்பு மேம்பாடுகள் பற்றி முக்கியமான கேள்விகள் வெளியே விட்டு விடுகிறான்; சேகரிப்பு மற்றும் நிறுவனங்கள் மூலம் தகவல் பயன்பாடு கட்டுப்பாடு பற்றி கேள்விகள்; மற்றும் அரசாங்கங்கள் பாரிய கண்காணிப்பு பற்றி கேள்விகள். இந்த மற்ற கேள்விகளை வெளிப்படையாக சிக்கலான மற்றும் கடினமான, ஆனால் அது ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் இருந்து கருத்துக்கள் சில இந்த மற்ற சூழல்களில் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பது எனது எதிர்பார்ப்பாகும்.