6.8 Заключэнне

Сацыяльныя даследаванні ў эпоху лічбавых тэхналогій спараджае новыя этычныя праблемы. Але гэтыя пытаньні не з'яўляюцца непераадольнымі. Калі мы, як супольнасць, можна распрацоўваць агульныя этычныя нормы і стандарты, якія падтрымліваюцца як навукоўцамі і грамадскасцю, то мы можам выкарыстоўваць магчымасці лічбавага стагоддзя спосабамі, якія адказваюць і карыснымі для грамадства. Гэтая кіраўнік ўяўляе сабой маю спробу прымусіць нас рухацца ў гэтым кірунку, і я думаю, што ключ будзе для даследчыкаў прыняць заснаваныя на прынцыпы мыслення, працягваючы прытрымлівацца пэўных правілах.

У раздзеле 6.2, я апісаў тры навукова-даследчых праектаў лічбавых ўзросту, якія выклікалі дыскусіі па этычных пытаннях. Затым у раздзеле 6.3, я апісаў тое, што я думаю, што асноўная прычына для этычнай нявызначанасці ў лічбавых ўзроставага сацыяльных даследаванняў: хутка расце магутнасць для даследчыкаў, каб назіраць і эксперыментаваць на людзях без іх згоды або нават ўсведамлення. Гэтыя магчымасці змяняюцца хутчэй, чым нашы нормы, правілы і законы. Далей, у раздзеле 6.4, я апісаў чатыры існуючых прынцыпаў, якія могуць накіроўваць сваё мысленне: павага да асобы, дабрадзействы, справядлівасць і павага да закону і грамадскіх інтарэсаў. Затым, у раздзеле 6.5, я абагульніў дзве шырокія этычныя рамкі-консеквенциализм і дэанталогіі-то можа дапамагчы вам з адной з самых глыбокіх праблем, з якімі вы можаце сутыкнуцца: калі гэта дарэчы для вас прыняць этычна сумніўныя сродкі для таго, каб дасягнуць этычна адпаведных канец. Гэтыя прынцыпы і этычныя асновы дазволяць вам выйсці за рамкамі факусоўкі на тым, што дапускаецца існуючымі правіламі і павысіць вашу здольнасць мець зносіны вашыя развагі з іншымі даследчыкамі і грамадскасцю.

З гэтым фонам, у раздзеле 6.6, я абмяркоўваў чатыры вобласці, якія з'яўляюцца асабліва складанымі для лічбавага ўзросту сацыяльных даследчыкаў: інфармаваныя згоду (раздел 6.6.1), разуменне і кіравання інфармацыйных рызыка (раздел 6.6.2), канфідэнцыяльнасць (раздел 6.6.3 ), і прыняцця этычных рашэнняў ва ўмовах нявызначанасці (раздел 6.6.4). Нарэшце, у раздзеле 6.7, я прыйшоў да высновы тры практычныя парады па працы ў галіне Нявырашаныя этыкі.

З пункту гледжання аб'ёму, у гэтым раздзеле было засяроджана на перспектыве індывідуальнага даследчыка шукае абагульненню ведаў. Такім чынам, яна пакідае важныя пытанні аб удасканаленні сістэмы этычнага кантролю даследаванняў; пытанні аб рэгуляванні збору і выкарыстання дадзеных кампаніямі; і пытанні аб масавай нагляду за ўрадамі. Гэтыя і іншыя пытанні, відавочна, складаным і цяжкім, але я спадзяюся, што некаторыя з ідэй па этыцы навуковых даследаванняў будуць карысныя ў гэтых іншых кантэкстах.