6.5 Duha ka pamatasan bayanan

Kadaghanan sa mga debate bahin sa ethics research pagpakunhod sa mga panagsumpaki tali sa consequentialism ug sa deontology.

Kining upat nga mga prinsipyo sa pamatasan sa Pagrespeto sa mga Persona, Kaayohan, Hustisya, ug Pagrespeto sa Balaod ug Pampublikong Kaugalingon sa kinatibuk-an naggikan sa duha ka dugang nga abstract ethical frameworks: consequentialism ug deontology . Ang pagsabut niini nga mga gambalay makatabang tungod kay kini makapahimo kanimo sa pag-ila ug unya mangatarungan mahitungod sa usa sa labing sukaranan nga mga tensyon sa panukiduki nga pamatasan: paggamit sa kalagmitan nga dili mahulogon nga pamaagi aron makakab-ot sa mga katuyoan sa pamatasan.

Ang konsyensiyalismo, nga adunay mga hinungdan sa buhat ni Jeremy Bentham ug John Stuart Mill, nagpunting sa pagkuha sa mga aksyon nga mosangpot ngadto sa mas maayo nga mga estado sa kalibutan (Sinnott-Armstrong 2014) . Ang prinsipyo sa Pagkamapuslanon, nga nagtutok sa pagbalanse sa risgo ug mga benepisyo, nakagamot pag-ayo sa resulta sa panghunahuna. Sa laing bahin, ang deontology, nga adunay gamot sa buhat ni Immanuel Kant, nagtutok sa mga katungdanan sa pamatasan, nga wala magsalig sa ilang mga sangputanan (Alexander and Moore 2015) . Ang prinsipyo sa Pagrespeto sa Mga Tawo, nga nagpunting sa awtonomiya sa mga partisipante, nakagamot pag-ayo sa deontological nga panghunahuna. Ang usa ka dali ug mahilas nga paagi sa pag-ila sa duha ka mga balangkas mao nga ang mga deontologist nag-focus sa mga pamaagi ug mga konsiderasyon nga gitumong sa mga tumoy .

Aron makita kung giunsa kining duha ka mga gambalay nga naglihok, hunahunaa ang pag-uyon sa pahibalo. Ang duha ka mga gambalay mahimo nga magamit aron sa pagsuporta sa pag-uyon sa pahibalo, apan alang sa nagkalainlain nga mga hinungdan. Ang usa ka konsiderasyon nga argumento alang sa pag-uyon sa pahibal-an mao nga kini makatabang aron malikayan ang kadaut sa mga partisipante pinaagi sa pagdili sa panukiduki nga dili balansehon ang risgo ug gipaabut nga kaayohan. Sa laing pagkasulti, ang konsiderasyonistang panghunahuna mosuporta sa pag-uyon tungod sa pag-uyon tungod kay kini makatabang sa pagpugong sa dili maayo nga resulta alang sa mga partisipante. Bisan pa, ang usa ka deontological nga argumento alang sa pinasukad nga pag-uyon nagpunting sa katungdanan sa tigdukiduki sa pagtahod sa awtonomiya sa iyang mga sumasalmot. Tungod niini nga mga pamaagi, ang usa ka putli nga resulta nga mahimo nga andam nga ipaubos ang kinahanglanon alang sa pahibalo nga pag-uyon sa usa ka kahimtang nga walay risgo, samtang ang usa ka lunsay nga deontologo dili mahimo.

Ang duha nga consequentialism ug deontology naghatag og importante nga ethical nga panan-aw, apan ang matag usa mahimong madala ngadto sa absurd extremes. Alang sa konsiderasyon, usa niining mga grabeng mga kaso mahimong gitawag nga Transplant . Hunahunaa ang usa ka doktor nga adunay lima ka mga pasyente nga namatay sa pagkapakyas sa organo ug usa ka himsog nga pasyente kansang mga organo makaluwas sa tanan lima. Ubos sa pipila ka mga kondisyon, ang usa ka resulta nga doktor mahimong tugutan-ug gani gikinahanglan-aron pagpatay sa himsog nga pasyente aron makuha ang iyang mga organo. Kining hingpit nga pag-focus sa mga katuyoan, nga walay pagtagad sa mga paagi, nahimo nga sayup.

Sa samang paagi, ang deontology mahimo usab nga madala ngadto sa kulbahinam nga mga kalisud, sama sa kaso nga mahimong gitawag nga Time bomb . Hunahunaa ang usa ka pulis nga nakadakop sa usa ka terorista nga nahibal-an ang nahimutangan sa usa ka bomba nga nagtitikas sa panahon nga mopatay sa minilyon nga mga tawo. Ang usa ka deontological nga pulis dili mamakak aron linglahon ang usa ka terorista sa pagpadayag sa nahimutangan sa bomba. Kining kompleto nga pag-focus sa mga pamaagi, walay labut sa mga katapusan, usab ang sayup.

Sa praktis, ang kadaghanan sa mga tigdukiduki nga sosyolohikal dali nga naghupot sa usa ka pagsagol niining duha ka mga sumbanan nga adunay pamatasan. Ang pagkamatikud niini nga pagsagol sa mga eskuylahan sa pamatasan makatabang sa pagpatin-aw kon nganong daghang mga debate sa pamatasan-nga lagmit nga anaa sa taliwala sa mga mas daghan nga mga konsideralisasyon ug sa mga mas deontological-dili mag-uswag. Ang mga konsekstalisista sa kinatibuk-an naghatag og mga panaglalis bahin sa mga katuyoan-mga argumento nga dili makapakombinsir sa mga deontologist, kinsa nabalaka mahitungod sa mga pamaagi. Sa susama, ang mga deontologist may tendensiya nga mohatag og mga argumento bahin sa mga pamaagi, nga dili makapakombinsir sa mga konsideralisasyon, nga naka-focus sa mga katuyoan. Ang mga argumento tali sa mga consequentialist ug mga deontologist sama sa duha ka barko nga moagi sa gabii.

Usa ka kasulbaran niini nga mga debate mao ang alang sa mga tigdukiduki nga sosyal aron sa pagpalambo sa usa ka makanunayon, lig-on nga moral, ug sayon ​​nga magamit nga kombinasyon sa konsiderasyonismo ug deontology. Ikasubo, dili kana mahitabo; Ang mga pilosopo nakigbisog sa mga problema sa dugay nga panahon. Bisan pa niana, ang mga tigdukiduki makagamit niining duha ka mga sumbanan sa pamatasan-ug sa upat ka mga prinsipyo nga gipasabut niini-sa pagpangatarungan mahitungod sa mga hagit sa pamatasan, pagpatin-aw sa mga pagpatik, ug pagsugyot sa mga pagpalambo sa mga disenyo sa panukiduki.