6.4.3 Justice

Ədalət risklər və tədqiqat faydaları ədalətli şəkildə bölünür təmin edir.

Belmont Hesabatı Ədliyyə prinsipinin araşdırmaların yüklərinin və faydalarının paylanmasını nəzərdə tutur. Yəni, cəmiyyətdəki bir qrup tədqiqat xərclərini daşıyır, digər qrup isə onun faydalarını alır. Məsələn, on dokuzuncu və 20-ci əsrin əvvəllərində, tibbi müayinələrdə tədqiqat mövzusu kimi xidmət etmək üçün yüklər əsasən kasıblara düşdü, amma təkmilləşdirilmiş tibbi yardımın faydaları əsasən zənginlərə axırdı.

Praktikada Ədliyyə prinsipi ilkin olaraq təvazökar insanlara tədqiqatçılardan qorunmalıdır deməkdir. Başqa sözlə, tədqiqatçılara qəsdən zəif olanlara yıxmaq üçün icazə verilməməlidir. Keçmişdə çox sayda etik problemli tədqiqatlar, zəif təhsilli və imtina edilməmiş vətəndaşlar da daxil olmaqla, çox həssas iştirakçıları əhatə edən narahat haldır (Jones 1993) ; məhbuslar (Spitz 2005) ; institusional, zehni maneəli uşaqlar (Robinson and Unruh 2008) ; və köhnə və zəif xəstəxanada olan xəstələr (Arras 2008) .

1990 ətrafında, lakin Ədliyyə views daxil olmaq üçün müdafiə yelləncək başladı (Mastroianni and Kahn 2001) . Məsələn, aktivistlər uşaqlar, qadınlar və etnik azlıqların bu qrupların bu sınaqlardan əldə olunan biliklərdən faydalana biləcəyi üçün klinik araşdırmalara açıq şəkildə daxil edilməsini tələb ediblər (Epstein 2009) .

Müdafiə və giriş haqqında suallara əlavə olaraq, Ədliyyə prinsipi tez-tez iştirakçılar üçün müvafiq kompensasiya məsələləri ilə bağlı sualları qaldırmaq üçün təfsir olunur - suallar tibbi etikada ağır müzakirələrə məruz qalır (Dickert and Grady 2008) .

Ədliyyə prinsipini üç nümunəyə tətbiq etmək onları görmək üçün başqa bir yol təqdim edir. Araşdırmaların heç birində iştirakçılar maliyyə cəhətdən kompensasiya almadılar. Encore ədalət prinsipi ilə bağlı ən mürəkkəb məsələləri qaldırır. Bərabərlik prinsipi repressiv hökumətləri olan ölkələrdən iştirakçıları istisna etsə də, ədalət prinsipi bu insanların İnternet senzurasının dəqiq ölçülmələrinə qatılmasına və faydalanmasına imkan verəcəkdir. Zövq, Bağlar və Vaxt işi də sualları doğurur, çünki bir qrup tələbə tədqiqatın yüklərini daşıyır və bütövlükdə faydalanmışdır. Nəhayət, Duygusal Çağırışda, araşdırmanın yükünü qazanan iştirakçılar, nəticələrdən (yəni Facebook istifadəçilərindən) faydalana biləcək ən çox əhalidən təsadüfi bir nümunə idi. Bu mənada, Duygusal Çağırmanın dizaynı ədalət prinsipi ilə uyğunlaşdırılmışdır.