6.2.1 ስሜታዊ ወረርሽኝ

700,000 የሚሆኑት የፌስቡክ ተጠቃሚዎች ተለዋዋጭ ሊሆኑ ይችላሉ. ተሳታፊዎች ስምምነት አልሰጡም እናም ጥናቱ ትርጉም ያለው የሶስተኛ ወገን የሥነ-ምግባር ክትትል ሊደረግበት አልቻለም.

በጥር 2012 ውስጥ ለ 7 ቀናት ለአንድ ሳምንት ያህል በግለሰብ ደረጃ ወደ 700,000 የሚጠጉ የፌስቡክ ተጠቃሚዎች "ስሜታዊ ንክኪታ" ለማጥናት ሙከራ ተደረገላቸው. ይህን ሙከራ በምዕራፍ 4 ላይ ተወያይቼ ነበር, ነገር ግን አሁን እንደገና ገምቼዋለሁ. የስሜታዊ የመነካካት ሙከራ ተሳታፊዎች በአራት ቡድኖች ተከፋፍለዋል - "አሉታዊነት" ቡድን (ቡድኖች) አሉታዊ አነጋገሮች (ለምሳሌ, ለሐዘን) በጋዜጣው ውስጥ እንዳይታዩ ታግደዋል. በአዎንታዊ ቃላቶች (ለምሳሌ ደስተኛ) የሚሰጡ ቡድኖች በአጋጣሚ የተከለከሉ ናቸው. እና ሁለት የቁጥጥር ቡድኖች, አንዱ የመመለሻ-ቅነሳ ቡድን እና አንዱ ደግሞ ለአወንታዊ-ቅነሳ ቡድን. ተመራማሪዎቹ በተቀነባበረ አቋም ውስጥ ያሉ ሰዎች ቁጥር አነስተኛ የሆኑ አዎንታዊ ቃላትን እና ጥቂት የመጥፎ ቃላትን ከቁጥጥር ቡድን ጋር በማነጻጸር ተጠቅመዋል. በተመሳሳይ መልኩ, ሰዎች በአሉታዊነት-የተቀነሰው ሁኔታ ጥቂት የሆኑ አዎንታዊ ቃላትን እና ጥቂት አሉታዊ ቃላትን ተጠቅመውበታል. ስለሆነም ተመራማሪው የስሜት መረበሽ (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . ስለ ዲዛይን እና ስለ ሙከራው የተሟላ ማብራሪያ ለማግኘት ምዕራፍ 4 ን ይመልከቱ.

ይህ ጽሑፍ በሀገሪቱ ብሔራዊ የሳይንስ አካዳሚዎች የታተመ ሲሆን, በሁለቱም ተመራማሪዎችና ጋዜጦች ላይ ከፍተኛ የሆነ ጩኸት ነበር. በሁለት ዋና ዋና ነጥቦች ላይ ያደረሰው ቁጣ ትኩረት ላይ ያተኮረ ነበር. (1) ተሳታፊዎች ከተለመደው የፌስቡክ የአገልግሎት ውል ውጪ ስምምነት አልሰጡም, እና (2) ጥናቱ ትርጉም ያለው የሶስተኛ-ወገን የሥነ-ምግባር ግምገማ (Grimmelmann 2015) . በዚህ ክርክር ውስጥ የተካተቱት ስነ-ምግባረ-ጥሶች ጥያቄዎች የምርምር ሥነ-ምግባር እና የስነ-ምግባር ጥናት ሂደትን አስመልክቶ "እጅግ በጣም አነስተኛ የሆነ" የአሳታፊ ገለጻን "በፍጥነት እንዲያትም" (Verma 2014) . በቀጣዮቹ ዓመታት ይህ ሙከራ ከፍተኛ የክርክር እና አለመግባባት ምንጭ ሆኖ ቆይቷል, እናም በዚህ ሙከራ ላይ ያለው ትችት እንዲህ ዓይነቱን ምርምር ወደ ጥላ (Meyer 2014) መዞር ሳያስፈልገው ሊሆን ይችላል. ያም ማለት አንዳንድ ድርጅቶች እነዚህን የመሰሉ ሙከራዎችን ማካሄዳቸውን አላቆሙም እያሉ ይከራከራሉ. ይህ ክርክር በፌስቡክ ላይ የምርምር ሥነ-ምግባር ሂደት እንዲፈጠር ይረዳል (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .