5.5.5 etik olun

Etik olmaq nəsihət bu kitabda təsvir edilən bütün tədqiqatlara aiddir. Fəsil 6-da müzakirə olunan etikanın daha ümumi məsələlərinə əlavə olaraq, kütləvi əməkdaşlıq layihələri ilə bağlı bəzi xüsusi etik məsələlər ortaya çıxır və kütləvi əməkdaşlıq sosial tədqiqatlar üçün yenidür, çünki bu problemlər ilk növbədə tamamilə aydın ola bilməz.

Bütün kütləvi əməkdaşlıq layihələrində kompensasiya və kredit məsələləri çox mürəkkəbdir. Məsələn, bəzi insanlar Netflix mükafatına minlərlə adamın illərdir çalışdıqlarını və nəticə etibarilə heç bir kompensasiya almadan əxlaqsız hesab edirlər. Eynilə, bəzi insanlar microtask əmək bazarında işçiləri ödəmək üçün qeyri-etik hesab edirlər. Bu kompensasiya məsələlərindən başqa, kreditlə əlaqəli məsələlər var. Kütləvi əməkdaşlığın bütün iştirakçıları son elmi sənədlərin müəllifləri olmalıdırmı? Müxtəlif layihələr fərqli yanaşmalar alır. Bəzi layihələr kütləvi əməkdaşlığın bütün üzvlərinə müəllif krediti verir; Məsələn, ilk Foldit kağızının son müəllifi "Foldit oyunçuları" idi (Cooper et al. 2010) . Galaxy Zoo ailəsinin layihələrində son dərəcə aktif və əhəmiyyətli iştirakçılar bəzən kağız üzərində coauthors olmaq üçün dəvət olunur. Məsələn, İvan Terentev və Tim Matorny, iki Radio Galaxy Zoo iştirakçısı, bu layihədən çıxan sənədlərin birində (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) coauthors idi. Bəzən layihələr təkcə birgə müəllif olmadan iştirak paylarını qəbul edir. Müəllif haqqındakı qərarları açıq-aşkar hallarda işdən fərqli olaraq dəyişə bilər.

Açıq zənglər və paylanmış məlumatların toplanması da razılıq və gizlilik haqqında kompleks suallar yarada bilər. Məsələn, Netflix müştərilərin film reytinqlərini hər kəsə buraxdı. Filmlərin reytinqi həssas görünməməsinə baxmayaraq, müştərilərin siyasi üstünlükləri və ya cinsi oriyentasiya, müştərilərin ictimaiyyət üçün razı olmadığı məlumatlar haqqında məlumatları aça bilərlər. Netflix, reytinqin hər hansı bir fərd ilə əlaqələndirilə bilməməsi üçün məlumatları anonimləşdirməyə çalışdı, lakin Netflix məlumatlarının buraxılmasından bir neçə həftə sonra Arvind Narayanan və Vitaly Shmatikov (2008) (bax: fəsil 6) qismən yenidən təsbit edildi. Bundan əlavə, paylanmış məlumatların toplanmasında tədqiqatçılar öz razılığı olmadan insanlarla bağlı məlumatları toplaya bilərlər. Misal üçün, Malavi Jurnalları Layihələrində, həssas mövzu ilə əlaqədar söhbətlər (AİDS) iştirakçıların razılığı olmadan transkripsiya edilmişdir. Bu etik problemlərin heç biri aşılmazdır, lakin layihənin dizayn mərhələsində nəzərə alınmalıdır. Unutmayın ki, "izdiham" insanlardan ibarətdir.