6.4.4 qonun va ijtimoiy qiziqish hurmat

Qonun va ijtimoiy qiziqish hurmat tegishli barcha manfaatdor tomonlar, jumladan, o'ziga xos ilmiy-tadqiqot ishtirokchilari orqasida ehson tamoyilini uzaytiradi.

Fikringizni to'g'ri yo'lga soladigan to'rtinchi va yakuniy tamoyil Qonun va jamoat manfaatlariga hurmat. Ushbu tamoyil Menlo hisobotidan kelib chiqadi va shuning uchun ijtimoiy tadqiqotchilarga kamroq ma'lum bo'lishi mumkin. Menlo hisoboti qonun va hurmatga bo'lgan hurmat tamoyiliga nisbatan mehr-shafqat tamoyiliga zid keladi, deb ta'kidlaydi, ammo bu ham avvalgi e'tiborga loyiq bo'lishini ta'kidlaydi. Ayniqsa, mehnatsevarlik ishtirokchilarga e'tibor berishga, qonunga va jamoatchilik manfaatlariga hurmat bilan qarashga qaraganda, tadqiqotchilarni keng fikr yuritishga va qonunlarni o'zlarining fikrlariga qo'shishga da'vat etadi.

Menlo hisobotida "Qonun va jamoatchilik manfaatlariga hurmat" ikki alohida tarkibiy qismga ega: (1) muvofiqlik va (2) shaffoflikka asoslangan hisobdorlik. Muvofiqlik tadqiqotchilar qonunlar, shartnomalar va xizmat ko'rsatish shartlarini aniqlash va unga rioya qilishlari kerak. Misol uchun, muvofiqlik veb-sayt mazmunini o'rganib chiqadigan tadqiqotchi ushbu veb-saytning xizmat shartlarini o'qib, ko'rib chiqishi kerak degan ma'noni anglatadi. Biroq, xizmat shartlarini buzish mumkin bo'lgan holatlar bo'lishi mumkin; Qonunni hurmat qilish va jamoatchilik manfaatlarini hurmat qilish to'rt tamoyilning faqat bittasidir. Misol uchun, bir vaqtning o'zida, Verizon va AT & T mijozlari ularni tanqid qilishiga to'sqinlik qilgan xizmat ko'rsatish shartlariga ega edi (Vaccaro et al. 2015) . Tadqiqotchilarga avtomatik shartnoma shartlari bilan avtomatik ravishda bog'lanmaslik kerak deb o'ylamayman. Ideal holda, agar tadqiqotchilar shartnomalar shartlarini buzsa, shaffoflikka asoslangan hisobdorlik taklifi bo'yicha ular o'z qarorini ochiq-oydin tushuntirib berishlari kerak (masalan Soeller et al. (2016) ). Biroq, bu ochiqlik tadqiqotchilarni qo'shimcha huquqiy xavf tug'dirishi mumkin; Misol uchun, Qo'shma Shtatlarda kompyuterda firibgarlik va zo'ravonlik to'g'risidagi qonunni buzish shartlari (Sandvig and Karahalios 2016; ??? ) buzilishiga olib kelishi mumkin. Ushbu qisqacha munozarada, jumladan, axloqiy muhokamaga rioya qilish murakkab masalalarni ko'tarishi mumkinligini ko'rsatadi.

Qonunga rioya qilishdan tashqari, Qonunga va jamoatchilik manfaatlariga rioya qilish ham shaffoflikka asoslangan hisobdorlikni rag'batlantiradi, ya'ni tadqiqotchilar tadqiqotlarining barcha bosqichlarida o'zlarining maqsadlari, usullari va natijalari haqida aniq bo'lishi va o'z harakatlariga javobgarlikni o'z zimmasiga olishi kerakligini anglatadi. Shaffoflikka asoslangan hisobdorlik haqida o'ylashning yana bir yo'li - tadqiqot jamoasini yashirincha ishlashga to'sqinlik qilishdir. Ushbu shaffoflikka asoslangan hisobdorlik axloqiy munozaralarda jamoatchilik uchun kengroq rol o'ynaydi, bu axloqiy va amaliy sabablarga ko'ra muhimdir.

Qonun bo'yicha hurmat tamoyilini qo'llash va bu erda ko'rib chiqilgan ushbu uchta ish uchun qiziqish qonunga kelganda, murakkablik tadqiqotchilarining ayrimlari bilan yuzma-yuz ko'rsatilgan. Masalan, Grimmelmann (2015) Merilend shtati hududida hissiy yuqumli noqonuniy bo'lishi mumkinligini ta'kidladi. Xususan, 2002-yilda qabul qilingan Maryland House Bill 917, Merilend shtatida o'tkaziladigan barcha tadqiqotlar uchun umumiy qoidalarni himoya qilishni kengaytirmoqda (ko'plab mutaxassislar, hissiy kontaminatsiya federal qonunga binoan Umumiy qoidaga bo'ysunmagan deb hisoblashadi). , AQSh hukumati mablag'lari hisobidan olinadigan tashkilot). Biroq ba'zi olimlar Merilend shtati binosi 917 konstitutsiyaviy deb hisoblaydilar (Grimmelmann 2015, 237–38) . Ijtimoiy tadqiqotchilarni amaliyotda qo'llash sudyalar emas, shuning uchun 50 AQSh shtati qonunlarining konstitutsiyaviyligini tushunish va baholash uchun jihozlanmaydi. Ushbu murakkabliklar xalqaro loyihalarda kengaydi. Misol uchun, Encore 170 mamlakatning ishtirokchilarini jalb qildi, bu qonuniy muvofiqlikni juda qiyin qiladi. Tadqiqotchilar noaniq qonuniy muhitga javoban, qonuniy talablar bo'yicha maslahat manbai sifatida va ularning tadqiqotlari noqonuniy ravishda noqonuniy bo'lgan taqdirda shaxsiy himoya sifatida uchinchi tomonlarning ishlarini axloqiy o'rganishidan foyda ko'rishlari mumkin.

Boshqa tomondan, uchta tadqiqot natijalarini ilmiy jurnallarda e'lon qildi va shaffoflikka asoslangan hisobdorlikni ta'minladi. Darhaqiqat, hissiy kontaminatsiya ochiq kirish shaklida chop etildi, shuning uchun tadqiqot jamiyati va keng jamoatchilikka ma'lumot berildi - tadqiqot natijalari va tadqiqot natijalari haqida. Shaffoflikka asoslangan hisobdorlikni baholashning tezkor va xomilashtiruvchi usullaridan biri - o'zingizdan so'rang: Mening tadqiqot jarayonlari mening uyma-joy gazetasining birinchi sahifasida yozilgan bo'lsa, men qulayroq bo'larmikin? Agar javob yo'q bo'lsa, demak, bu sizning tadqiqot dizayningiz o'zgarishlarga muhtojligidan dalolat beradi.

Xulosa qilib, Belmont hisoboti va Menlo hisoboti tadqiqotlarni baholash uchun qo'llanilishi mumkin bo'lgan to'rtta printsipni taklif qiladi: insonlarga hurmat, mehr-oqibat, adolat, huquq va jamoat manfaatlariga hurmat. Ushbu to'rt printsipni amalda qo'llash har doim ham sodda emas va qiyin muvozanatni talab qilishi mumkin. Misol uchun, Ishtirokchilarga nisbatan his-tuyg'ularga qarshi kurashni to'xtatish yoki hal qilmaslik to'g'risida qaror qabul qilishda, Insonlarni hurmat qilish debriefingni rag'batlantirishi mumkin, deb hisoblaydilar. Ushbu raqobatbardosh tamoyillarni muvozanatlashning avtomatik usuli yo'q, lekin to'rtta qoidalar savdo-sotiqni aniqlashtirishga yordam beradi, tadqiqot loyihalarini o'zgartirishni taklif qiladi va tadqiqotchilarga ularning fikrlarini bir-birlariga va jamoatchilikka tushuntirishga imkon beradi.