6.2.1 Contagion emocional

700.000 usuarios de Facebook foron colocados nunha experiencia que pode ter cambiado as súas emocións. Os participantes non dar o seu consentimento e que o estudo non foi obxecto de terceiros supervisión ética.

Durante unha semana, en xaneiro de 2012, uns 700.000 usuarios de Facebook foron colocados nun experimento para estudar o contaxio emocional, a medida en que as emocións dunha persoa son afectados polas emocións das persoas con quen interactúan. Eu discutir esta experiencia no capítulo 4, pero eu vou revisa-lo novo agora. Os participantes do experimento Contagion emocional foron colocados en catro grupos: a "negativa reducida" do grupo, para quen as mensaxes con palabras negativas (por exemplo, triste) foron bloqueadas aleatoriamente aparecer no comentario de noticias; un grupo "positividade reducida" a quen as mensaxes con palabras positivas (por exemplo, feliz) foron bloqueadas aleatoriamente; e dous grupos de control. No control para o grupo "negativa reducida", mensaxes foron bloqueadas aleatoriamente ao mesmo ritmo que o grupo "negativa reducida", pero sen ter en conta o contido emocional. O grupo control para o grupo "positividade reducida" foi construído de forma paralela. Os investigadores descubriron que as persoas na condición reduciuse positividade usado lixeiramente menos palabras positivas e palabras lixeiramente máis negativas, en relación á condición control. Do mesmo xeito, descubriron que as persoas na condición reduciuse negativa usou palabras lixeiramente máis positiva e lixeiramente menos palabras negativas. Así, os investigadores atoparon evidencias de contaxio emocional (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; para unha discusión máis completa do proxecto e os resultados do experimento consulte o Capítulo 4.

Poucos días despois de este documento foi publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, houbo un enorme clamor de ambos os investigadores e da prensa. Outrage en torno ao papel centrado en dous puntos principais: 1) os participantes non facilitou ningún consentimento ademais do patrón dos termos de servizo de Facebook e 2) o estudo non sufrira de terceiros revisión ética (Grimmelmann 2015) . As cuestións éticas levantadas neste debate fixo que o xornal a publicar rapidamente unha "expresión editorial de preocupación" raro sobre a ética e proceso de revisión ética para a investigación (Verma 2014) . Nos anos seguintes, esta experiencia ten continuado a ser unha fonte de intenso debate e discordancia, ea crítica desta experiencia pode ter o efecto non intencional de dirixir este tipo de investigación para as sombras (Meyer 2014) . É dicir, algúns teñen argumentado que as empresas non deixaron de realizar este tipo de experimentos, eles simplemente deixaron de falar sobre eles en público. Este debate pode ter tamén levar á creación dun proceso de revisión ética de investigación de Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .