6.2.1 මානසික වසංගතය

700,000 ෆේස්බුක් භාවිතා කරන්නන් තමන්ගේ හැඟීම් වෙනස් කිරීමට හැකි බව පරීක්ෂණයක තුලට දමා ඇත. මේ සඳහා සහභාගි කැමැත්ත දුන්නේ නැහැ සහ අධ්යයන තෙවන පාර්ශවීය සදාචාරාත්මක අධීක්ෂණ යටත් වුණේ නැහැ.

2012 ජනවාරි මාසයේ දී සතියකට ආසන්න වශයෙන් 700,000 ෆේස්බුක් භාවිතා කරන්නන් මානසික වසංගතය, පුද්ගලයෙකුගේ හැඟීම් ඔවුන් සමග අන්තර් ක්රියා ජනතාවගේ හැඟීම් මගින් බලපෑමට ලක්වන වූ ප්රමාණය අධ්යයනය කිරීමට අත්හදා තබා ගියේය. මම 4 වන පරිච්ඡේදය තුළ මෙම අත්හදා සාකච්ඡා කළා, නමුත් මම දැන් එය නැවත නැවත සමාලෝචනය කරයි. මෙම මානසික වසංගතය අත්හදා සහභාගී කණ්ඩායම් හතරකට තබන ලදී: කවුරුන් සඳහා සෘණාත්මක වචන (උදා, දුක) සමග තනතුරු අහඹු ලෙස පුවත් සංග්රහය පෙනී සිට අවහිර ලැබූහ "නිශේධනයක් අඩු" කණ්ඩායම; කවුරුන් සඳහා ධනාත්මක වචන (උදා, සතුටු) සමග තනතුරු අහඹු ලෙස අවහිර ලැබූහ "positivity අඩු" කණ්ඩායම්; හා පාලනය කණ්ඩායම් දෙකක්. ඇති "නිශේධනයක් අඩු" කණ්ඩායම සඳහා පාලනය, තනතුරු අහඹු ලෙස ඇති "නිශේධනයක් අඩු" කණ්ඩායමක් ලෙස නමුත් මානසික අන්තර්ගතයට නොසලකා එම අනුපාතය අවහිර කරන ලදී. ඇති "positivity අඩු" කණ්ඩායම සඳහා පාලන කණ්ඩායමක් සමාන්තර විලාසිතා ඉදි කරන ලදී. මෙම positivity-අඩු තත්ත්වය ජනතාව පාලනය තත්ත්වය සාපේක්ෂව තරමක් අඩු ධනාත්මක වචන සහ මදක් වැඩි සෘණ වචන, භාවිතා කරන ලද පර්යේෂකයන් සොයාගෙන ඇත. ඒ හා සමානව, ඔවුන් නිශේධනයක්-අඩු තත්ත්වය ජනතාවට වඩා තරමක් ධනාත්මක වචන සහ තරමක් අඩු සෘණ වචන භාවිතා බව සොයාගෙන ඇත. මේ අනුව, පර්යේෂකයන් මානසික, ක්රමවත්ව සාක්ෂි සොයා (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; මේ පරීක්ෂණයට නිර්මාණය සහ ප්රතිඵල පිළිබඳ වඩාත් සම්පූර්ණ සාකච්ඡාව සඳහා වන පරිච්ඡේදය 4 බලන්න.

මෙම කඩදාසි ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ වැඩ කටයුතු දී ප්රකාශයට පත් කරන ලදී යන්තම් දින කිහිපයකට පසුව, පර්යේෂකයන් හා මාධ්ය දෙකෙහිම දැවැන්ත උද්ඝෝෂණ දැඩිවූ ඇති විය. කඩදාසි පමණ කෝපය ප්රධාන කරුණු දෙකක් කෙරෙහි අවධානය යොමු: 1) සහභාගී සම්මත ෆේස්බුක් කොන්දේසි-of-සේවාව ඔබ්බට ඕනෑම කැමැත්ත ලබා දෙන්නේ සහ 2) අධ්යයනය තෙවන පාර්ශවීය සදාචාරාත්මක සමාලෝචන සිදු නොකළ කළේ (Grimmelmann 2015) . මෙම විවාදය මතු හිනා ප්රශ්න සඟරාව ඉක්මනින් පර්යේෂණ සඳහා ආචාර ධර්ම හා ආචාර සමාලෝචන ක්රියාවලිය ගැන දුර්ලභ "කනස්සල්ල කර්තෘ ප්රකාශනය" ප්රකාශයට පත් කිරීමට හේතු (Verma 2014) . ඉක්බිති වසර වලදී, මෙම අත්හදා දැඩි විවාදය සහ මතභේදයක් මූලාශ්රයක් විය දිගටම ඇති අතර, මෙම අත්හදා වන විවේචන පර්යේෂණ මේ ආකාරයේ සෙවනැලි බවට රියදුරු අනපේක්ෂිත බලපෑමක් ඇති (Meyer 2014) . සමහර සමාගම් පර්යේෂණ මේ වර්ගයේ දිවීම නතර නොමැති බව ඔවුන් හුදෙක් ප්රසිද්ධියේ ඒ ගැන කතා කිරීම නතර කරන තර්ක කර ඇත, වේ. මෙම විවාදය ද ෆේස්බුක් පර්යේෂණ සඳහා ආචාර ධර්ම සමාලෝචන ක්රියාවලිය නිර්මාණය කිරීමට හේතු විය හැක (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .