6.2.1 Emotional Дуушарлануу

700,000 Facebook колдонуучулары өздөрүнүн сезимдерин өзгөртүлүшү мүмкүн эксперименттин киргизилди. Катышуучулар макулдук жана изилдөө үчүнчү тараптын этикалык көзөмөл тийиш эмес эле берген эмес.

2012-жылдын ъчтън айында бир жума бою, болжол менен 700,000 Facebook колдонуучулары дүйнөсү дуушарлануу изилдөө тажрыйба да жайгаштырылган, ал канчалык адамдын сезимдер болгон, алар менен өз ара адамдар сезимдери менен таасир эткен болот. Мен 4-бөлүмүндө бул эксперимент талкууланган, бирок мен азыр аны кайра карап чыгуу керек. Emotional Дуушарлануу экспериментте катышуучулар төрт топко киргизилди: терс сөз менен билдирүү үчүн «жаман кыскарган» тобу, (мисалы, кайгылуу) туш келди поток көрүнүшүн бөгөттөлгөн; оң сөздөр менен билдирүүлөр кимге үчүн «жумушка болгон кыскарган» тобу (мисалы, бактылуу) туш келди жабылган; жана эки башкаруу топтор. «Жаман кыскарган» тобуна контролдоо боюнча, билдирүүлөр туш келди «жаман кыскарган» тобу катары эмес, жан мазмунуна карабастан, ошол эле чен боюнча жабылган. «Жумушка болгон кыскарган» тобу боюнча көзөмөл тобу параллелдүү түрдө курулган. изилдөөчүлөр адамдар жумушка болгон-кыскарган абалда башкаруу абалына салыштырмалуу, бир аз азыраак жакшы сөздөрдү жана бир аз терс сөздөрдү колдонгон деп тапты. Ошо сыяктуу эле, алар жаман-кыскарган абалда адамдар бир аз оң сөздөрдү жана бир аз азыраак терс сөздөрдү колдонгон деп тапты. Ошентип, изилдөөчүлөр жактан жугуу далилдерди тапкан (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; эксперименттин долбоорлоо жана натыйжалары жөнүндө толук маалымат алыш үчүн Жахабанын Күбөлөрү тарабынан 4.

Бул кагаз Кыргыз Республикасынын Улуттук илимдер академиясынын эмгектери басылып чыккан бир нече күн өткөндөн кийин да, изилдөөчүлөр жана басма сөз бир зор өкүрүк болду. Кагаз эки негизги ойлорго багытталган тегерегинде одоно бузуу: 1) катышуучулардын стандарттык Facebook шарттарда-жылдын кызмат жана 2) изилдөө үчүнчү тарап этикалык кароого дуушар жок, ары эч кандай макулдук берген эмес (Grimmelmann 2015) . Бул маселе көтөрүлгөн этикалык суроолор изилдөө үчүн этикалык жана этикалык карап чыгуу жөнүндө тез эле сейрек кездешүүчү «тынчсызданууну редактордук сөз айкашы» жарыялоо журнал алып (Verma 2014) . Кийинки жылдары да, бул эксперимент катуу талаш-тартыштар жана пикир келишпестиктер бир булагы болуп келет, жана бул эксперименттин сын көмүскөгө изилдөө ушундай кууп күтүлбөгөн таасир эткен болот (Meyer 2014) . Башкача айтканда, бир нече компаниялар тажрыйба ушул сыяктуу иштебей эмес деп талашып, алар жөн гана элге алар тууралуу сүйлөшүп калышты. Бул талаш-тартыштар, ошондой эле Facebook изилдөө үчүн этикалык карап чыгуу түзүүгө алып келиши мүмкүн (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .