6.2.1 Emotionale Ansteckung

700.000 Facebook - Nutzer wurden in einem Experiment setzen , die ihre Gefühle geändert haben können. Die Teilnehmer nicht geben Zustimmung und die Studie war nicht Gegenstand Dritter ethische Aufsicht.

Für eine Woche im Januar 2012 rund 700.000 Facebook-Nutzer in einem Experiment platziert wurden emotionale Ansteckung zu studieren, das Ausmaß, in dem die Emotionen einer Person werden durch die Emotionen der Menschen beeinflusst sie mit interagieren. Ich habe dieses Experiment in Kapitel 4, aber ich werde es jetzt wieder überprüfen. Die Teilnehmer der emotionale Ansteckung Experiment wurden in vier Gruppen eingeteilt: eine "Negativität reduziert" Gruppe, für die Beiträge mit negativen Wörtern (zB traurig) wurden vom Erscheinen in den News-Feed zufällig blockiert; ein "Positivität reduziert" Gruppe, für die Beiträge mit positiven Worte (zB glücklich) zufällig blockiert; und zwei Kontrollgruppen. Bei der Steuerung für die "Negativität reduziert" Gruppe wurden Beiträge in der gleichen Rate wie die "Negativität reduziert" Gruppe, aber ohne Rücksicht auf den emotionalen Inhalt zufällig blockiert. Die Kontrollgruppe für die "Positivität reduziert" Gruppe wurde in einer parallelen Weise aufgebaut. Die Forscher fanden heraus, dass die Menschen in der Positivität reduzierten Zustand verwendet etwas weniger positive Worte und etwas mehr negative Worte, im Vergleich zur Kontrollbedingung. Ebenso fanden sie, dass die Menschen in der Negativität reduzierten Zustand etwas positiver Worte verwendet und etwas weniger negativen Worte. So fanden die Forscher Hinweise auf emotionale Ansteckung (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; Für eine vollständigere Diskussion über die Gestaltung und die Ergebnisse des Experiments siehe Kapitel 4.

Nur wenige Tage nach diesem Papier in den Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht wurde, gab es einen enormen Aufschrei von beiden Forschern und der Presse. Outrage um das Papier auf zwei Schwerpunkte konzentriert: 1) Teilnehmer legten keine Zustimmung über die Standardfacebook Terms-of-Service und 2) die Studie unterzogen Dritter ethische Überprüfung noch nicht (Grimmelmann 2015) . Die ethischen Fragen in dieser Debatte angesprochen verursacht der Zeitschrift , um schnell eine seltene "redaktionelle Ausdruck der Besorgnis" über die Ethik und ethischen Prüfungsprozess für die Forschung zu veröffentlichen (Verma 2014) . In den folgenden Jahren wurde dieses Experiment fortgesetzt eine Quelle intensiver Debatten und Meinungsverschiedenheiten zu sein, und die Kritik an diesem Experiment haben den unbeabsichtigten Effekt des Fahrens diese Art von Forschung in den Schatten hatte (Meyer 2014) . Das heißt, haben einige argumentiert, dass Unternehmen haben diese Art von Experimenten ausgeführt wird nicht gestoppt, sie haben lediglich gestoppt über sie in der Öffentlichkeit zu sprechen. Diese Debatte kann auch auf die Schaffung eines ethischen Prüfungsprozess für die Forschung bei Facebook haben führen (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .