6.2.1 سرایت عاطفی

700،000 کاربران فیس بوک را به یک آزمایش است که ممکن است احساسات خود را تغییر قرار داده شد. شرکت کنندگان رضایت نمی دهد و مطالعه بود به شخص ثالث نظارت اخلاقی است.

به مدت یک هفته در ماه ژانویه سال 2012، حدود 700،000 کاربران فیس بوک در یک آزمایش به مطالعه سرایت عاطفی قرار داده شد، که تا چه حد احساسات یک فرد را در احساسات و عواطف مردم آنها را با تعامل نهفته است. من این آزمایش در فصل 4 بحث شد، اما من دوباره آن را در حال حاضر بررسی می کند. شرکت کنندگان در آزمایش سرایت عاطفی به چهار گروه قرار داده شدند: یک گروه "منفی کاهش می یابد"، برای آنها ارسال با کلمات منفی (به عنوان مثال، غمگین) به طور تصادفی از ظاهر در یک خبر مسدود شد. یک "مثبت کاهش می یابد" گروه برای آنها ارسال با کلمات مثبت (به عنوان مثال، شاد) به طور تصادفی مسدود شد. و دو گروه کنترل. در کنترل برای "منفی کاهش می یابد" گروه، پست به صورت تصادفی با همان نرخ به عنوان "منفی کاهش می یابد" گروه اما بدون توجه به محتوای عاطفی مسدود شد. گروه کنترل برای "مثبت کاهش می یابد" گروه در مد موازی ساخته شد. محققان دریافتند که افراد در شرایط-مثبت کاهش استفاده می شود کلمات کمی کمتر مثبت و کلمات کمی منفی بیشتر، نسبت به شرایط کنترل. به همین ترتیب، آنها دریافتند که افراد در شرایط منفی کاهش استفاده می شود کلمات کمی مثبت تر و کلمات منفی کمی کمتر. بنابراین، محققان شواهدی از سرایت عاطفی پیدا شده است (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ؛ برای بحث کامل تر از طراحی و نتایج آزمایش فصل 4.

تنها چند روز پس این مقاله در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم منتشر شد، اعتراض زیادی از محققان و مطبوعات وجود دارد. خشم سراسر مقاله با تمرکز بر دو نقطه اصلی: 1) شرکت کنندگان هیچ رضایت فراتر از فیس بوک نظر از سرویس استاندارد و 2) مطالعه قرار نگرفته بود شخص ثالث بررسی اخلاقی را فراهم نمی کند (Grimmelmann 2015) . مسائل اخلاقی مطرح شده در این بحث باعث مجله به سرعت انتشار نادر "بیان تحریریه نگرانی" در مورد اخلاق و روند بررسی اخلاقی برای تحقیق (Verma 2014) . در سال های بعد، این آزمایش ادامه داده است به یک منبع بحث شدید و اختلاف نظر و انتقاد از این آزمایش ممکن است اثر ناخواسته از رانندگی این نوع از پژوهش به سایه بود (Meyer 2014) . است که، برخی استدلال کرده اند که شرکت در حال اجرا این نوع از آزمایشات متوقف نشده است، آنها صرفا صحبت کردن در مورد آنها به عموم متوقف شد. این بحث ممکن است منجر به ایجاد یک فرایند بررسی اخلاق در پژوهش در فیس بوک نیز (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .