4.2 പരീക്ഷണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ റിക്രൂട്ട്മെന്റ്, ചികിത്സ റാൻഡമൈസേഷനും, ചികിത്സ വിതരണം, പാടുന്നവർ അളക്കുക: ക്രമരഹിതമായ നിയന്ത്രിത പരീക്ഷണങ്ങൾ നാല് പ്രധാന ചേരുവകൾ ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്.

ക്രമീകൃതമായ നിയന്ത്രിത പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് നാല് പ്രധാന ചേരുവകൾ ഉണ്ട്: പങ്കെടുക്കുന്നവരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുക, ചികിത്സയുടെ റാൻഡം ചെയ്യൽ, ചികിത്സയുടെ വിതരണം, ഫലങ്ങളുടെ അളവ് എന്നിവ. ഡിജിറ്റൽ യുഗം പരീക്ഷണത്തിന്റെ മൗലിക സ്വഭാവത്തെ മാറ്റുന്നില്ല, എന്നാൽ ഇത് എളുപ്പത്തിൽ logistically ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണമായി, കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിൽ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ പെരുമാറ്റം അളക്കാൻ പ്രയാസമായിരുന്നിരിക്കാം, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പല ഡിജിറ്റൽ സിസ്റ്റങ്ങളിലും ഇത് പതിവായി സംഭവിക്കുന്നു. ഈ പുതിയ അവസരങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രയോജനപ്പെടുത്താമെന്ന് കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഗവേഷകർക്ക് മുമ്പ് അസാധ്യമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്താൻ കഴിയും.

ഇത് അൽപം കൂടുതൽ ദൃഢമാക്കി തീർക്കുക - ഒന്നുകിൽ തുടരുകയും എന്തുമാത്രം മാറുകയും ചെയ്തു - മൈക്കൽ റെസിവോയും അർനോട്ട് വാൻ ഡി റിജും (2012) ഒരു പരീക്ഷണം എന്നു കരുതുക. വിക്കിപീഡിയക്കെഴുതിയ ലേഖനങ്ങളുടെ എഡിറ്റോറിയൽ സംഭാവനകളെക്കുറിച്ച് അനൗപചാരിക പ്രതിബദ്ധതയുടെ പ്രാധാന്യം മനസ്സിലാക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ചും, അവർ ബാർ സ്റ്റാർസ്കിന്റെ പ്രഭാവം പഠിച്ചു, കഠിനാധ്വാനത്തെയും ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്നതിനെയും മറ്റേതൊരു വിക്കിപ്പീഡിയനും മറ്റേതൊരു വിക്കിപ്പീഡിയനും നൽകുന്ന ഒരു അവാർഡ്. റെസിവോയും വാൻ ഡി റിജും 100 അർഹതയുള്ള വിപ്ലവകാരികൾക്ക് ധൂർത്തടികൾ നൽകി. തുടർന്ന്, അടുത്ത 90 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ സ്വീകർത്താക്കളുടെ തുടർന്നുള്ള സംഭാവനകൾ വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്തു. അവർ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നതു വരെ, ബാർസ്റ്റാർമാർക്ക് അവാർഡ് ലഭിച്ചവർക്ക് ഒന്ന് ലഭിച്ചതിന് ശേഷം ചുരുക്കം ചില എഡിറ്റുകൾ ചെയ്യാൻ തയ്യാറായി. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, ധാന്യപ്പുരകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനു പകരം നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു.

ഭാഗ്യവശാൽ, റെസിവോയും വാൻ ഡി റിജും പരീക്ഷണാത്മകവും നിരീക്ഷണവുമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നില്ല; അവർ ഒരു ക്രമരഹിതമായ നിയന്ത്രിത പരീക്ഷണം നടത്തിയിരുന്നു. ഒരു മികച്ച കളിക്കാരനെ കിട്ടാൻ 100 മികച്ച സംഭാവനക്കാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനു പുറമേ 100 മികച്ച സംഭാവനക്കാരും അവർ നൽകി. ഈ 100 നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഗ്രൂപ്പായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഗുരുതരമായി ചികിത്സിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിലായിരുന്നു നിയന്ത്രണ സംഘത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്.

നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിലെ ആളുകളുടെ പെരുമാറ്റം റെറ്റിവോയും വാൻ ഡി റിജും പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, അവരുടെ സംഭാവനയും കുറഞ്ഞുവന്നു. കൂടാതെ, റെറ്റിവോയും വാൻ ഡി റിജും കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിലെ ജനങ്ങൾക്ക് ചികിത്സ ഗ്രൂപ്പുമായി (അതായത്, ബർണസ്റ്റാർ ലഭിച്ചു) കണ്ടപ്പോൾ, ട്രീറ്റ്മെന്റ് ഗ്രൂപ്പിലെ ആളുകൾ 60% കൂടുതൽ സംഭാവന ചെയ്തു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രണ്ട് സംഘങ്ങളുടെയും സംഭാവന വഞ്ചനയാണ്, എന്നാൽ നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങൾ അത്രമാത്രം വേഗത്തിൽ ചെയ്യുന്നുണ്ട്.

ഈ പഠനം വിശദീകരിക്കുന്നതുപോലെ, പരീക്ഷണങ്ങളിലെ നിയന്ത്രണഗ്രൂപ്പ് വളരെ വിചിത്രമാണ്. ബാർസ്റ്ററുകളുടെ ഫലത്തെ കൃത്യമായി കണക്കാക്കുന്നതിനായി, റെറീവോയും വാൻ ഡി റിജറ്റും ബാർസ്റ്റാർക്ക് ലഭിക്കാത്തവരെ നിരീക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യമാണ്. പലപ്പോഴും, പരീക്ഷണങ്ങളൊന്നും പരിചയമില്ലാത്ത ഗവേഷകർ നിയന്ത്രണ സംഘത്തിന്റെ അവിശ്വസനീയമായ വിലയെ വിലമതിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. Restivo ഉം van van Rijt ഉം കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പ് ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, കൃത്യമായ തെറ്റായ നിഗമനം വരുകയും ചെയ്യും. കസ്റ്റഡി ഗ്രൂപ്പുകൾ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്, ഒരു കിച്ചൻ കമ്പനിയുടെ സി.ഇ.ഒ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ തൻറെ കമ്പനിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന മൂന്ന് വഴികൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ: മോഷണം, ലൈംഗിക പീഡനം, ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പി ഇല്ലാതെ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തുക (Schrage 2011) .

റെസിവോയും വാൻ ഡി റിജ്ടിന്റെ പഠനവും ഒരു പരീക്ഷണത്തിന്റെ നാല് പ്രധാന ചേരുവകളെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു: റിക്രൂട്ട്മെന്റ്, റാൻഡംമാസം, ഇടപെടൽ, ഫലവത്തനങ്ങൾ. ഈ നാല് ചേരുവകളും ശാസ്ത്രജ്ഞർ പരസ്പര സഹവർത്തിത്വത്തിന് വിധേയമാകുകയും ചികിത്സാരീതികളുടെ കാരണവും കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, റാൻഡംവൈസേഷൻ എന്നാൽ ചികിത്സയ്ക്കും നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഉള്ള ആളുകൾക്ക് സമാനമായിരിക്കും. ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതാണ്, കാരണം രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകാരും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ വ്യതിചലനമല്ല, മറിച്ച് ചികിത്സയുടെ കാരണത്താലാണ്.

പരീക്ഷണങ്ങളുടെ മെക്കാനിക്സ് ഒരു ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ് കൂടാതെ, റെസ്റ്റിവോയും വാൻ ഡി റിജറ്റിന്റെ പഠനവും ഡിജിറ്റൽ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ലോജിസ്റ്റിക്സ് അനലോഗ് പരീക്ഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായതായി കാണിക്കുന്നു. റെസിവോയിലും വാൻ ഡി റിജറ്റിന്റെ പരീക്ഷണത്തിലും, ബാർൺസ്റ്റാർക്ക് ആർക്കും എളുപ്പത്തിൽ നൽകാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, എഡിറ്റുകളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ട്രാക്കുചെയ്യാൻ എളുപ്പമായിരുന്നു - ഒരു നീണ്ട കാലഘട്ടത്തിൽ (തിരുത്തൽ ചരിത്രം വിക്കിപീഡിയ സ്വയം രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് കാരണം). യാതൊരു ചെലവുമില്ലാതെ ചികിത്സ അളവ് പാടുന്നവർ നൽകുന്നതിനായി ഈ കഴിവ് മുമ്പ് പരീക്ഷണങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി ഗുണപരമായി ആണ്. ഈ പരീക്ഷണത്തിൽ 200 പേരെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നുവെങ്കിലും 2,000 അല്ലെങ്കിൽ 20,000 ആളുകളുമുണ്ടായിരുന്നു. ഗവേഷകരെ അവരുടെ പരീക്ഷണത്തെ അമിതമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്റെ പ്രധാന കാരണം 100-ന്റെ ഒരു ഘടകം കൊണ്ടല്ല; അത് നൈതികതയായിരുന്നു. അതായത്, റെറ്റിവോയും വാൻ ഡി റിജറ്റും അനാവശ്യമായ എഡിറ്റർമാർക്ക് ബാർസ്റ്റാർ നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. വിക്കിപീഡിയ പരീക്ഷണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ അവരുടെ പരീക്ഷണം അവർക്ക് ആവശ്യമില്ല (Restivo and Rijt 2012, 2014) . ഈ അധ്യായത്തിലും അദ്ധ്യായം 6-ലും ശേഷം പരീക്ഷണങ്ങളിൽ വന്ന ചില ധാർമ്മിക പരിഗണനകൾ ഞാൻ തിരികെ നൽകാം.

സമാപനത്തിനായുള്ള പരീക്ഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ യുക്തി വ്യത്യാസമില്ലാതെ, ഡിജിറ്റൽ-യുഗം പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ലോജിസ്റ്റിക്സ് നാടകീയമായി വ്യത്യസ്തമായിരിക്കുമെന്നാൽ, റെസ്വിയോ, വാൻ ഡി റിജിറ്റ് എന്നിവയുടെ പരീക്ഷണം വ്യക്തമാക്കുന്നു. അടുത്തത്, ഈ മാറ്റങ്ങളാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട അവസരങ്ങൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കാനായി, ഗവേഷകർക്ക് കഴിഞ്ഞകാലത്തെ പരീക്ഷണങ്ങളുമായി ഇപ്പോൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന പരീക്ഷണങ്ങൾ ഞാൻ താരതമ്യം ചെയ്യും.