6.4.3 ન્યાય

ન્યાય ખાતરી કરો કે જે જોખમો અને સંશોધન લાભ એકદમ વિતરણ કરવામાં આવે છે તે વિશે છે.

બેલમોન્ટ રીપોર્ટ એવી દલીલ કરે છે કે ન્યાયનો સિદ્ધાંત બોજ અને સંશોધનના લાભોનું વિતરણ કરે છે. એટલે કે, એવું ન હોવું જોઈએ કે સમાજના એક જૂથ સંશોધનના ખર્ચને ઉઠાવે છે જ્યારે બીજા જૂથ તેના લાભો લે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઓગણીસમી અને 20 મી સદીની શરૂઆતમાં, તબીબી ટ્રાયલ્સમાં સંશોધન વિષયો તરીકે કામ કરવાની જવાબદારી મોટે ભાગે ગરીબો પર પડી હતી, જ્યારે સુધારેલ તબીબી સંભાળના ફાયદાઓ મુખ્યત્વે સમૃદ્ધ લોકો માટે વહે છે.

વ્યવહારમાં, ન્યાયનો સિદ્ધાંત શરૂઆતમાં તેનો અર્થ એ હતો કે નબળા લોકોને સંશોધકોથી રક્ષણ આપવું જોઈએ. અન્ય શબ્દોમાં, સંશોધકોને ઇરાદાપૂર્વક શક્તિવિહીન પર શિકાર કરવાની મંજૂરી ન હોવી જોઈએ. ભૂતકાળમાં, મોટી સંખ્યામાં નૈતિક સમસ્યારૂપ અભ્યાસમાં અત્યંત સંવેદનશીલ સહભાગીઓ સામેલ હતા, જેમાં નબળી શિક્ષિત અને બિન-સરકારી નાગરિકો (Jones 1993) ; કેદીઓ (Spitz 2005) ; સંસ્થાગત, માનસિક રીતે વિકલાંગ બાળકો (Robinson and Unruh 2008) ; અને જૂના અને કમજોરહિત હોસ્પિટલ દર્દીઓ (Arras 2008) .

1990 ની આસપાસ, જોકે, ન્યાય દેખાવો ઍક્સેસ રક્ષણ થી સ્વિંગ કરવાની શરૂઆત કરી (Mastroianni and Kahn 2001) . ઉદાહરણ તરીકે, કાર્યકર્તાઓ દલીલ કરે છે કે બાળકો, સ્ત્રીઓ અને વંશીય લઘુમતીઓને સ્પષ્ટ રીતે ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં સામેલ કરવાની જરૂર છે જેથી આ જૂથો આ ટ્રાયલ્સ (Epstein 2009) માંથી મેળવેલ જ્ઞાનથી લાભ મેળવી શકે.

સુરક્ષા અને પહોંચ વિશેના પ્રશ્નો ઉપરાંત, ન્યાયમૂર્તિના સિદ્ધાંતનો સહભાગીઓ માટે યોગ્ય વળતર અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવવા માટે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે- પ્રશ્નો કે જે તબીબી નીતિશાસ્ત્ર (Dickert and Grady 2008) માં તીવ્ર ચર્ચાને પાત્ર છે.

અમારા ત્રણ ઉદાહરણોમાં ન્યાયના સિદ્ધાંતને લાગુ કરવાથી તેમને જોવાનું બીજી એક રીત પણ છે. કોઈ પણ અભ્યાસે સહભાગીઓને નાણાકીય રીતે વળતર આપ્યું ન હતું એન્કોર ન્યાયના સિદ્ધાંત વિશે સૌથી વધુ જટિલ પ્રશ્નો ઉઠાવે છે. દાનકારી સિદ્ધાંતો ધરાવતા દેશોના પ્રતિભાગીઓને બાકાત રાખીને, લાભોના સિદ્ધાંત સૂચિત કરી શકે છે, ન્યાયનો સિદ્ધાંત આ લોકોને ભાગ લેવા માટે પરવાનગી આપવા માટે દલીલ કરી શકે છે-અને ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપના ચોક્કસ માપનો લાભ. ટેસ્ટ, ટાઈઝ અને ટાઈમના કેસ પણ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે કારણ કે વિદ્યાર્થીઓના એક જૂથએ સંશોધન અને માત્ર સમાજના બોજોને આખા લાભથી લાભ આપ્યો હતો. અંતે, લાગણીસભર સંસર્ગમાં, જે લોકોએ સંશોધનનું ભારણ આપ્યું હતું તે લોકોના પરિણામથી (જેમ કે, ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ) ફાયદા થવાની સંભાવના ધરાવતી વસ્તીના રેન્ડમ નમૂના હતા. આ અર્થમાં, લાગણીસભર સંસર્ગની રચના ન્યાયના સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત હતી.