5.3.3 પીઅર-ટુ-પેટન્ટ

પીઅર-ટુ-પેટન્ટ એક ખુલ્લું કૉલ છે જે પેટન્ટ પરીક્ષકોને પહેલાંની કલા શોધવામાં મદદ કરે છે; તે દર્શાવે છે કે ખુલ્લા કોલ્સ સમસ્યાઓ માટે ઉપયોગમાં લઇ શકાય છે જે જથ્થિયાનું માપન કરવા યોગ્ય નથી.

પેટન્ટ પરીક્ષકો પાસે હાર્ડ કામ છે તેમને નવા શોધની કુશળતા, વર્ણનાત્મક વર્ણનો પ્રાપ્ત થાય છે, અને પછી તે નક્કી કરવું આવશ્યક છે કે જો નિશ્ચિત શોધ "નવલકથા" છે. એટલે કે, પરીક્ષકને નક્કી કરવું જોઈએ કે ત્યાં "પહેલાંની કળા" છે - આ શોધની અગાઉ વર્ણવેલ સંસ્કરણ - તે સૂચિત પેટન્ટ અમાન્ય આ પ્રક્રિયા કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજવા માટે, ચાલો આલ્બર્ટ નામના પેટન્ટ પરીક્ષકને ધ્યાનમાં લો, આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈનના માનમાં સ્વિસ પેટન્ટ કચેરીમાં તેની શરૂઆત થઈ. આલ્બર્ટ હેવલેટ પેકાર્ડ દ્વારા "યુઝર પસંદગીયુક્ત સંચાલન ચેતવણી ફોર્મેટ" માટે યુ.એસ. પેટન્ટ 20070118658 દ્વારા અરજી મેળવી શકે છે અને બેથ નવ્વેકની પુસ્તક વિકી સરકાર (2009) માં વિસ્તૃત રીતે વર્ણન કરી શકે છે. અહીં એપ્લિકેશનમાંથી પ્રથમ દાવો છે:

"એક કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ, સમાવેશ થાય છે: એક પ્રોસેસર; મૂળભૂત ઇનપુટ / આઉટપુટ સિસ્ટમ (BIOS) તર્ક સૂચનો સહિત જે, જ્યારે પ્રોસેસર દ્વારા ચલાવવામાં, પ્રોસેસર રૂપરેખાંકિત કરવા માટે: સ્વ ટેસ્ટ (પોસ્ટ) કમ્પ્યુટિંગ ઉપકરણ મૂળભૂત ઇનપુટ / આઉટપુટ સિસ્ટમ પ્રક્રિયા પર સત્તા શરૂ; હાજર એક અથવા વપરાશકર્તા ઈન્ટરફેસ વધુ મેનેજમેન્ટ ચેતવણી બંધારણો; વપરાશકર્તા ઈન્ટરફેસ વપરાશકર્તા ઈન્ટરફેસ રજૂ મેનેજમેન્ટ ચેતવણી બંધારણો એક ઓળખવા માંથી પસંદગી સંકેત પ્રાપ્ત; અને ઉપકરણ ઓળખી મેનેજમેન્ટ ચેતવણી બંધારણ સાથે કોમ્પ્યુટિંગ સિસ્ટમ જોડી રૂપરેખાંકિત કરો. "

આલ્બર્ટને આ પેટન્ટ માટે 20-વર્ષના એકાધિકારના અધિકારોનો એવોર્ડ આપવામાં આવ્યો હોત કે ત્યાં પહેલાંની કલા છે? ઘણા પેટન્ટ નિર્ણયોમાં હોડ ઊંચો છે, પરંતુ દુર્ભાગ્યે, આલ્બર્ટને આ માહિતીનો કોઈ મોટા ભાગની માહિતી વિના જરૂર પડશે જેને તે જરૂર પડી શકે છે પેટન્ટના વિશાળ બેકલોગને લીધે, આલ્બર્ટ તીવ્ર સમયના દબાણ હેઠળ કામ કરી રહ્યું છે અને તેના નિર્ણયને માત્ર 20 કલાકના કામ પર આધારિત બનાવવું જોઈએ. વધુમાં, સૂચિત શોધ ગુપ્ત રાખવા માટેની જરૂરિયાતને કારણે, આલ્બર્ટને બહારના નિષ્ણાતો (Noveck 2006) સાથે સંપર્ક કરવાની પરવાનગી આપવામાં આવી નથી.

આ સ્થિતિ કાયદાનો પ્રોફેસર બેથ નોવ્ક્ક તૂટી ગઇ. જુલાઈ 2005 માં, વિકિપીડિયા દ્વારા ભાગમાં પ્રેરણા આપી, તેમણે "પીયર-ટુ-પેટન્ટ: અ મોડેસ્ટ પ્રપોઝલ" નામનું બ્લોગ પોસ્ટ બનાવ્યું જેણે પેટન્ટ માટે ઓપન પીઅર-રીવ્યુ સિસ્ટમ માટે બોલાવ્યા. યુ.એસ. પેટન્ટ એન્ડ ટ્રેડમાર્ક ઓફિસ અને આઇબીએમ, પીઅર-ટુ-પેટન્ટ જેવા અગ્રણી ટેકનોલોજી કંપનીઓ સાથે મળીને જૂન 2007 માં લોન્ચ કરવામાં આવ્યું હતું. લગભગ 200 વર્ષ જૂની સરકારી સરકારી અમલદારશાહી અને વકીલોનું એક જૂથ જુએ છે તેવી શક્યતા છે. નવીનીકરણ, પરંતુ પીઅર-ટુ-પેટંટ દરેકના રસને સંતુલિત કરવાની સુંદર કામ કરે છે.

આકૃતિ 5.9: પીઅર-ટુ-પેટન્ટ વર્કફ્લો બેસ્ટર અને હેમ્પ (2010) માંથી પુનઃઉત્પાદન.

આકૃતિ 5.9: પીઅર-ટુ-પેટન્ટ વર્કફ્લો Bestor and Hamp (2010) માંથી પુનઃઉત્પાદન.

અહીં તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે (આકૃતિ 5.9). એક શોધક તેની અરજી સમુદાયની સમીક્ષામાંથી પસાર થવા માટે સંમત થાય છે (વધુ તે શા માટે તે એક ક્ષણે કરી શકે છે), એપ્લિકેશનને વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કરવામાં આવે છે. આગળ, આ કાર્યક્રમ સમુદાય સમીક્ષકો દ્વારા ચર્ચા કરવામાં આવે છે (ફરીથી, શા માટે તેઓ એક ક્ષણમાં ભાગ લઈ શકે છે તે અંગે વધુ), અને સંભવત પૂર્વ કલાના ઉદાહરણો એક વેબસાઇટ પર સ્થિત, ઍનોટેટેડ અને અપલોડ કરવામાં આવે છે. ચર્ચા, સંશોધન અને અપલોડની આ પ્રક્રિયા ચાલુ રહી છે, જ્યાં સુધી, સમીક્ષકોનો સમુદાય શંકાસ્પદ પહેલાની કલાના ટોચના 10 ટુકડાને પસંદ કરવા માટે મત આપે છે જે પછી સમીક્ષા માટે પેટન્ટ પરીક્ષકને મોકલવામાં આવે છે. ત્યારબાદ પેટન્ટ પરીક્ષક તેના પોતાના સંશોધનનું સંચાલન કરે છે અને પીઅર-ટુ-પેટન્ટના ઇનપુટ સાથે એક ચુકાદો રજૂ કરે છે.

યુ.એસ. પેટંટ 20070118658 પર પાછા "યુઝર-પસંદ કરવા યોગ્ય મેનેજમેન્ટ ચેતવણી ફોર્મેટ" માટે પાછા આવો. આ પેટન્ટ પીઅર-ટુ-પેટંટ પર જૂન 2007 માં અપલોડ કરવામાં આવ્યો હતો જ્યાં તે IBM ના એક વરિષ્ઠ સોફ્ટવેર એન્જિનિયર સ્ટીવ પિયર્સન દ્વારા વાંચવામાં આવ્યું હતું. પીયર્સન સંશોધનના આ વિસ્તારથી પરિચિત હતા અને અગાઉની કલાના એક ભાગને ઓળખી કાઢ્યું હતું: "સક્રિય વ્યવસ્થાપન તકનીક: ક્વિક રેફરન્સ ગાઇડ" ના ઇન્ટેલના માર્ગદર્શિકાને બે વર્ષ અગાઉ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. પીઅર-ટુ-પેટન્ટ સમુદાયના આ દસ્તાવેજના તેમજ અન્ય પહેલાંની કળા અને ચર્ચા સાથે સશસ્ત્ર, પેટન્ટ પરીક્ષકએ કેસની સંપૂર્ણ સમીક્ષા શરૂ કરી અને આખરે પેટન્ટ એપ્લિકેશનને ઇન્ટેલ મેન્યુઅલના કારણે ભાગ્યે જ બહાર ફેંકી દીધી પિયર્સન (Noveck 2009) દ્વારા સ્થિત છે. પીઅર-ટુ-પેટન્ટને પૂર્ણ કરનારા 66 કેસો પૈકી લગભગ 30% પીઅર-ટુ-પેટન્ટ (Bestor and Hamp 2010) દ્વારા મળેલી પૂર્વ કલાના આધારે મુખ્યત્વે નકારી કાઢવામાં આવી છે.

પીઅર-ટુ-પેટંટની ડિઝાઇનને જે રીતે આકર્ષક બનાવવામાં આવે છે તે એ છે કે તે લોકો સાથે ઘણા બધા વિરોધાભાસી હિત ધરાવતા લોકો સાથે મળીને નૃત્ય કરે છે. શોધકોને ભાગ લેવા માટે પ્રોત્સાહન મળે છે કારણ કે પેટન્ટ ઑફિસ પરંપરાગત, ગુપ્ત રીવ્યુ પ્રક્રિયાની પેટન્ટ પસાર કરતા પીઅર-ટુ-પેટન્ટ એપ્લિકેશન્સની વધુ ઝડપથી સમીક્ષા કરે છે. વિવેચકો ખરાબ પેટન્ટોને રોકવા માટે ભાગ લેવા માટે પ્રોત્સાહન આપે છે, અને ઘણા લોકો આ પ્રક્રિયાને આનંદપ્રદ લાગે છે છેલ્લે, પેટન્ટ ઑફિસ અને પેટન્ટ એક્ઝામિનર્સને ભાગ લેવા માટે પ્રોત્સાહન મળે છે કારણ કે આ અભિગમ ફક્ત તેમના પરિણામોને જ સુધારી શકે છે. એટલે કે, જો સમાજની સમીક્ષાની પ્રક્રિયા પહેલાંની કળાના બિનઉપયોગી ટુકડાઓ શોધી કાઢે છે, તો પેટન્ટ પરીક્ષક દ્વારા આ બિનઉપયોગી ટુકડાઓ અવગણવામાં આવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો પીયર-ટુ-પેટંટ અને પેટન્ટ પરીક્ષક એકબીજા સાથે કામ કરે છે, એકલતામાં કામ કરતા પેટન્ટ પરીક્ષક કરતાં તેટલું સારું કે શ્રેષ્ઠ હોવું જોઈએ. આ રીતે, ખુલ્લા કોલ હંમેશા નિષ્ણાતોને બદલતા નથી; ક્યારેક તેઓ નિષ્ણાતોને તેમનું કાર્ય વધુ સારી રીતે કરવામાં મદદ કરે છે.

જોકે પીયર-ટુ-પેટન્ટ નેટફ્લક્સ પ્રાઇઝ અને ફોલ્ડિટ કરતા અલગ જણાય છે, તેમ છતાં તે ઉકેલોમાં એક સમાન માળખું ધરાવે છે જે જનરેટ કરતાં તપાસ કરવાનું સરળ છે. એકવાર મેન્યુઅલ "સક્રિય મેનેજમેન્ટ તકનીક: ક્વિક રેફરન્સ ગાઇડ" નું નિર્માણ થયું પછી તે પ્રમાણમાં સરળ છે - પેટન્ટ પરીક્ષક માટે, ઓછામાં ઓછું - તે ચકાસવા માટે કે આ દસ્તાવેજ પહેલાંની આર્ટ છે જો કે, તે માર્ગદર્શિકા શોધવાનું મુશ્કેલ છે. પીઅર-ટુ-પેટન્ટ એ પણ બતાવે છે કે ખુલ્લા કોલ પ્રોજેક્ટ્સ સમસ્યાઓ માટે પણ શક્ય છે જે દેખીતી રીતે જથ્થાત્મક રીતે સક્ષમ નથી.