6.7.3 ikerketa etika jarraitua, ez diskretuak bezala Think

ikerketa gizarte etika aro digitalean maiz dagokionez bitarretan gertatzen ari direlako; adibidez, Emotional Contagion bai etiko zen edo ez zen etikoa. Pentsamendu binary Hau polarizes eztabaida, partekatutako arauak garatzeko ahaleginak oztopatzen, nagikeria intelektuala sustatzen du, eta ikertzaileak bere ikerketa izenekoak "etiko" bere erantzukizunetik gehiago etikoki jarduteko absolves. Emankorrena elkarrizketetan ikusia nion ikerketa etika inplikatuz ditudan ikerketa etika buruz etengabeko nozio bat pentsamendu binary hau haratago mugitzeko.

Ikerketa-etikaren hastapen bitarraren arazo praktiko garrantzitsua da eztabaida polarizatzen duena. Emotional Contagion deitzen zaio "etetea", eta horri esker, benetako izugarrikeriak ez du lagungarri. Baizik eta, lagungarria da egokia aurkitzea problematikoki aurkituko duzun azterketaren alderdiei buruz. Pentsamendu bitarra eta polarizazio hizkuntza alde batera uztea ez da deitu etengabeko hizkuntzaren erabilera portaera etetea ezkutatzeko. Baizik eta, etikaren etika etengabea hizkuntzaren kontu handiz eta zehatza izango dela uste dut. Gainera, ikerketa-etikaren etengabeko esparruak argitzen du "etikotzat" jotzen ari diren lan egiten ari diren ikertzaile guztiek, etengabeko oreka etengabea sortzen dutela euren lanean.

Etengabeko pentsamenduaren aldeko mugimenduaren azken xedea umiltasun intelektuala bultzatzea da, hau da, erronka etiko zailen aurrean egokia. Ikerketa-etika garai digitalaren inguruko zalantzak zailak dira, eta ez da inongo pertsona bakar batek seguru egon beharko bere jardunbide egokian diagnostikatzeko duen gaitasunean.