3.5.3 Gamification

شراکت داروں کے لئے معیاری سروے بورنگ ہیں. وہ تبدیل کر سکتا ہے، اور اسے تبدیل کرنا ہوگا.

اب تک، میں آپ سے پوچھ گچھ کرنے کے لئے نئے نقطہ نظر کے بارے میں بتایا ہے کہ کمپیوٹر کے زیر انتظام انٹرویو کی طرف سے سہولت فراہم کی جاتی ہے. تاہم، کمپیوٹر کے زیر انتظام ایک انٹرویو کے ایک حصے میں یہ ہے کہ شرکت کرنے میں مدد اور برقرار رکھنے کے لئے کوئی انسانی انٹرویو نہیں ہے. یہ ایک مسئلہ ہے کیونکہ بہت سے سروے دونوں وقت وقت لگانے اور بورنگ ہیں. لہذا، مستقبل میں، سروے کے ڈیزائنرز اپنے شرکاء کے ارد گرد ڈیزائن کرنے کے لئے اور سوالات کا جواب زیادہ لطف اندوز اور کھیل کی طرح بنانے کے لئے بنانے کے لئے جا رہے ہیں. یہ عمل کبھی کبھی ہمہایہ کہا جاتا ہے.

اس بات کا اشارہ کرنے کے لئے کہ کتنا مزہ سروے کی طرح نظر آتی ہے، دوستز پر غور کرتے ہیں، جو سروے فیس بک پر ایک کھیل کے طور پر پیک کیا گیا تھا. شرد گویل سرمائی میسن، اور ڈنکن واٹس (2010) کتنا لوگ ان کے دوستوں کی طرح ہیں سوچنے کا اندازہ کرنا چاہتے تھے اور کتنا وہ اپنے دوستوں کی طرح اصل میں ہیں. حقیقی اور سمجھدار رویہ کی مساوات کے بارے میں یہ سوال براہ راست لوگوں کو اپنی سماجی ماحول کو درست طریقے سے سمجھنے کی صلاحیت پر ہوتا ہے اور سیاسی پولرائزیشن اور سماجی تبدیلی کی متحرک کے لئے اثرات مرتب ہوتے ہیں. تصور میں، حقیقی اور سمجھا رویہ کی مساوات کی پیمائش کرنے کا ایک آسان طریقہ ہے. محققین بہت سے لوگوں کو اپنی رائے کے بارے میں پوچھ سکتے ہیں اور پھر ان کے دوستوں سے ان کی رائے (یہ حقیقی رویہ کے معاہدے کی پیمائش کی اجازت دیتا ہے) کے بارے میں پوچھتا ہے، اور وہ بہت سے لوگوں کو اپنے دوستوں کے رویے کا اندازہ لگانے کے لۓ کہہ سکتے ہیں (یہ قابل رویہ رویے کے معاہدے کی پیمائش کی اجازت دیتا ہے. ). بدقسمتی سے، جواب دہندگان اور اس کے دوست دونوں کو انٹرویو کرنے کے لئے یہ منطقی طور پر بہت مشکل ہے. لہذا، گول اور اس کے ساتھیوں نے اس سروے کو ایک فیس بک اپلی کیشن میں تبدیل کر دیا تھا جو کھیلنا مزہ تھا.

ایک شراکت دار کے بعد ایک تحقیقی مطالعہ میں رضامند ہونے کے بعد، ایپ نے جواب دہندگان کے فیس بک اکاؤنٹ سے دوست کو منتخب کیا اور اس دوست کے رویے کے بارے میں ایک سوال پوچھا (نمبر 3.11). بے ترتیب منتخب شدہ دوستوں کے بارے میں سوالات کے ساتھ مداخلت، جواب دہندگان نے اپنے بارے میں سوالات کا جواب بھی دیا. ایک دوست کے بارے میں ایک سوال کا جواب دینے کے بعد، جواب دہندگان نے بتایا کہ اس کا جواب صحیح تھا یا، اگر اس کے دوست نے جواب نہیں دیا تو، جواب دہندگان نے اپنے دوست کو حصہ لینے کے لئے حوصلہ افزائی کی. اس طرح، وائرل بھرتی سے متعلق سروے میں حصہ لیا گیا ہے.

شکل 3.11: دوستس کے مطالعہ سے انٹرفیس (Goel, Mason, and Watts 2010) . محققین کو ایک مذاق، کھیل کی طرح کے تجربے میں معیاری رویہ سروے دیا گیا. اے پی پی نے شراکت داروں کو سنگین سوالات اور زیادہ ہلکے سے متعلق سوالات سے پوچھا، جیسے اس تصویر میں دکھایا گیا ہے. دوست کے چہرے کو جان بوجھ کر دھندلا دیا گیا ہے. شرد گول سے اجازت کی طرف سے دوبارہ شروع.

رویہ کے سوال جنرل سماجی سروے سے مطابقت پذیر تھے. مثال کے طور پر، "کیا آپ کا دوست] مشرق وسطی کی صورت حال میں فلسطینیوں سے زیادہ اسرائیلیوں کے ساتھ ہمدردی کی حوصلہ افزائی کرتا ہے؟" اور "کیا [آپ کا دوست] حکومت کے لۓ عالمی ٹیکس کی دیکھ بھال فراہم کرنے کے لئے زیادہ ٹیکس ادا کرے گا؟" ، زیادہ محتاط سوالات میں مخلوط محققین: "کیا [آپ کا دوست] بیئر پر شراب پائیں گے" اور "کیا [آپ کے دوست] بجائے پرواز کرنے کی طاقت کے بجائے ذہنوں کو پڑھنے کی طاقت رکھتے ہیں؟" یہ ہلکا پھلکا سوالات شراکت داروں کے لئے زیادہ مزہ دار عمل اور ایک دلچسپ موازنہ بھی فعال کیا گیا ہے: رویے کے معاہدے کو سنگین سیاسی سوالات اور پینے اور سپر پاور کے بارے میں ہلکے ہوئے سوالات کے لئے اسی طرح کی ہوگی؟

مطالعہ سے تین اہم نتائج تھے. سب سے پہلے، دوستوں کو اجنبیوں کے مقابلے میں ایک ہی جواب دینے کا امکان زیادہ تھا، لیکن یہاں تک کہ قریبی دوست ابھی تک 30 فیصد سوالات سے متفق ہیں. دوسرا، جواب دہندگان نے اپنے دوستوں کے ساتھ ان کے معاہدے پر زور دیا. دوسرے الفاظ میں، دوستوں کے درمیان موجود نظریات کی زیادہ تر تنوع محسوس نہیں کی جاتی ہے. آخر میں، شرکاء کے طور پر سیاست کے سنجیدہ معاملات پر پینے اور سپر پاور کے بارے میں ہلکے ہوئے مسائل کے ساتھ ان کے دوستوں کے ساتھ اختلافات کے بارے میں آگاہ ہونا تھا.

اگرچہ اے پی پی بدقسمتی سے اب تک کھیلنے کے لئے دستیاب نہیں ہے، یہ ایک اچھا مثال تھا کہ کس طرح محققین کو کسی چیز سے لطف اندوز کرنے کے لۓ معیاری رویہ سروے کو تبدیل کر سکتا ہے. زیادہ عام طور پر، کچھ تخلیقی اور ڈیزائن کام کے ساتھ، سروے شرکاء کے لئے صارف کے تجربے کو بہتر بنانے کے لئے ممکن ہے. لہذا اگلے وقت جب آپ سروے تیار کررہے ہیں تو آپ اپنے شرکاء کے لئے بہتر بنانے کے لئے کیا کر سکتے ہیں اس بارے میں سوچنے کے لئے ایک لمحہ لیں. کچھ ڈرتے ہیں کہ ہمامہ کی طرف جانے والی یہ اقدامات ڈیٹا کی کیفیت کو نقصان پہنچا سکتی ہیں، لیکن مجھے لگتا ہے کہ بور کے شرکاء نے ڈیٹا کی معیار پر بہت زیادہ خطرہ لگایا ہے.

گول اور اس کے ساتھیوں کا کام اگلے سیکشن کے موضوع کو بھی بیان کرتا ہے: سروے سے بڑے اعداد و شمار کے ذرائع کے مطابق. اس صورت میں، فیس بک کے ساتھ ان کے سروے سے منسلک کرتے ہوئے محققین نے خود کار طریقے سے شرکاء کے دوستوں کی فہرست تک رسائی حاصل کی تھی. اگلے سیکشن میں، ہم زیادہ سے زیادہ تفصیل میں سروے اور بڑے ڈیٹا کے ذرائع کے درمیان رابطے پر غور کریں گے.