5.5.5 Var etisk

Uppmaningen att vara etisk gäller all den forskning som beskrivs i denna bok. Utöver de mer allmänna frågor om etik diskuterade i kapitel 6-massa projekt samarbets höja vissa specifika etiska frågor, och sedan mass samarbete är så nytt för social forskning, kan dessa problem inte är helt uppenbart vid första.

I alla projekt mass samarbete, frågor om ersättning och kredit är komplexa. Till exempel, en del människor anser att det är oetiskt att tusentals människor arbetade i flera år på Netflix Priset och slutligen fick ingen ersättning. Relatedly, en del människor anser att det är oetiskt att betala arbetare på arbetsmarknaderna mikro uppgift ytterst små mängder av pengar. En sista fråga om kredit är författarskap av papper. Olika projekt har olika sätt, men vissa projekt ger upphovs kredit till alla medlemmar i mass samarbete; till exempel, den slutliga författare till den första Foldit papper var "Foldit spelare" (Cooper et al. 2010) .

Öppna samtal och insamling distribuerad data kan också ge upphov till komplexa frågor om samtycke och sekretess. Till exempel, Netflix släppt kunder film betyg för alla. Även film betyg kanske inte verkar känslig, kan de avslöja information om kundernas politiska preferenser eller sexuell läggning, information som kunderna inte är överens om att offentliggöra. Netflix försökte avidentifiera data så att betyg inte kunde kopplas till någon specifik individ, men bara veckor efter utgivningen av Netflix uppgifter det delvis de-anonymiseras av Narayanan and Shmatikov (2008) (se kapitel 6). Vidare, i insamling distribuerad data kunde forskarna samla in data om människor utan deras samtycke. Till exempel i Malawi Tidskrifter Projekt har samtal om ett känsligt ämne (AIDS) transkriberas utan samtycke av deltagarna. Ingen av dessa etiska problem är oöverstigliga, men de bör övervägas i designfasen av ett projekt. Kom ihåg att din "publiken" består av människor.