6.4 Fyra principer

Fyra principer som kan vägleda forskare inför etiska osäkerhet är: Respekt för människor, godhet, rättvisa och respekt för lag och Public Interest.

De etiska utmaningar som forskare möter i den digitala eran är något annorlunda än de tidigare. Däremot kan forskarna ta itu med dessa utmaningar genom att bygga på tidigare etiska tänkande. Framför allt anser jag att de principer som uttrycks i två rapporter-The Belmont Report (Belmont Report 1979) och The Menlo rapporten (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -kan hjälpa forskare skäl om de etiska utmaningar som de står inför. Som jag beskriva mer i detalj i den historiska tillägg var båda dessa rapporter resultaten av fleråriga överläggningar med expertpaneler med många möjligheter för inmatning från en rad olika intressenter.

Först 1974, som svar på etiska misslyckanden av forskare, såsom den beryktade Tuskegee syfilisstudien (se Historical bilaga), den amerikanska kongressen skapade en nationell kommission för att skriva etiska riktlinjer för forskning på människor. Efter fyra års möte på Belmont Conference Center, producerade gruppen Belmont Report, en smal men kraftfull handling. Belmont rapporten är den intellektuella grunden för den gemensamma regeln, det regelverk som styr försöksperson att Institutional Review Boards (IRBS) har till uppgift att genomdriva (Porter and Koski 2008) .

Därefter, under 2010, som svar på de etiska misslyckanden forskare datasäkerhet och svårigheten att tillämpa idéerna i Belmont rapporten till digitala tidsåldern forskning, den amerikanska regeringen specifikt Department of Homeland Security skapade en blå-band uppdrag att skriva en vägledande etiska ramverk för forskning som avser informations- och kommunikationsteknik (IKT). Resultaten av detta arbete var Menlo rapporten (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

Tillsammans Belmont rapporten och Menlo rapporten erbjuder fyra principer som kan vägleda etiska överväganden av forskare: Respekt för människor, godhet, rättvisa och respekt för lag och Public Interest. Tillämpa dessa fyra principer i praktiken är inte alltid enkelt, och det kan kräva svår balans. Principerna dock bidra till att klargöra kompromisser, föreslå ändringar till forskning design, och göra det möjligt för forskarna att förklara deras resonemang med varandra och allmänheten.