4.2 පරීක්ෂණ මොනවාද?

සහභාගීවූවන් බඳවා ගැනීම්, ප්රතිකාර සසම්භාවී ලෙස, ප්රතිකාර ලබා දීම සහ බලපෑම් මිනුම්: සසම්බාවී පාලනය අත්හදා බැලීම් ප්රධාන අමුද්රව්ය හතරක්.

සසම්බාවී පාලනය පර්යේෂණ විවිධ ආකාර ගනු හා හැසිරීම් බොහෝ ක්රම අධ්යයනය කිරීම සඳහා භාවිතා කල හැක. සහභාගීවූවන් බඳවා ගැනීම්, ප්රතිකාර සසම්භාවී ලෙස, ප්රතිකාර ලබා දීම සහ බලපෑම් මිනුම්: එහෙත්, ඔවුන්ගේ හරය, පාලිත පරීක්ෂණ ප්රධාන අමුද්රව්ය හතරක් සසම්බාවී. ඩිජිටල් යුගයට අත්හදා බැලීම මූලික ස්වභාවය වෙනස් නොවේ, නමුත් එය ඔවුන් පහසු සංවිධානාත්මක කරන්නේ කොහොමද. උදාහරණයක් ලෙස, අතීතයේ දී එය මිලියන සංඛ්යාත ජනයා හැසිරීම මැනීමට දුෂ්කර වන්නට විය හැකිය, එහෙත් දැන් පුරුද්දක් බොහෝ ඩිජිටල් පද්ධති තුළ සිදු කර ඇත. මෙම නව අවස්ථා ගැටගැසීම සඳහා ආකාරය හඳුනාගත හැකි බව පර්යේෂකයන් මීට පෙර නොහැකි බව පර්යේෂණ ක්රියාත්මක කිරීමට හැකි වනු ඇත.

මෙය වඩාත් සියලු ටිකක් කොන්ක්රීට් දෙකම එක හා සමාන දේ වෙනස් කරත්වා මයිකල් Restivo හා Arnout වෑන් රථයක් ද Rijt ගේ සලකා ඇත රැඳී සිටියේ කුමක් කිරීමට (2012) . පර්යේෂකයන් විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය කිරීමට කර්තෘ දායකත්වයන් මත අවිධිමත් මිතුරන්ගෙන් ත්යාග බලපෑම තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය විය. විශේෂයෙන් ම, ඔවුන්, ඕනෑම, විකිපීඩියානුවෙකු වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම සහ නියමිත කඩිසර බව පිළිගැනීමට වෙනත් ඕනෑම විකිපීඩියානුවෙකු දිය හැකි බව ද සම්මාන barnstars බලපෑම් අධ්යයනය. Restivo හා වෑන් ද Rijt, විකිපීඩියානුවෙකු නියමව 100 barnstars දුන්නා. එවිට, Restivo හා වෑන් ද Rijt ඉදිරි දින 90 කට අධික විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය කිරීමට ලාභීන්ගේ පසුව දායකත්වයන් අඟවනු ලැබේ. ඔවුන් මවිතයට පත් කිරීමට තරම් ඔවුන් barnstars ප්රදානය කාටද සෙනඟ එක ලැබීමෙන් පසුව අඩු සංස්කරණ සිදු කිරීමට නැඹුරු වූහ. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, barnstars දායකත්වය දිරි වඩා අධෛර්යමත් කළ බවක් පෙනී යයි.

එහෙත් වාසනාවකට මෙන්, Restivo හා වෑන් ද Rijt වූ "perturb හා පවත්වන්න" අත්හදා බැලීම ධාවනය නැත; ඔවුන් සසම්බාවී පාලනය අත්හදා ධාවනය කරන ලදී. ඒ නිසා, එය barnstar ලබා ගැනීමට ඉහළ දායක 100 තෝරා අමතරව, ඔවුන් ද ඉහළ දායක 100 ඔවුන් barnstar දුන්නේ නැහැ කාටද ගත්තේය. මෙම සියයකට පාලනය කණ්ඩායමක් ලෙස සේවය කළ අතර සිටින barnstar වී අහඹු ලෙස තීරණය කරන ලදි නොකළ. Restivo හා වෑන් ද Rijt පාලනය පිරිසක් දෙස බැලූ විට ඔවුන් ඒ සඳහා බොහෝ දායකත්වයන් ප්රපාතාකාර පහත ඇති බව සොයාගෙන ඇත. අවසාන වශයෙන්, පර්යේෂකයන් ප්රතිකාර පිරිසක් ජනතාව (එනම්, barnstars ලැබී) සහ පාලනය පිරිසක් ජනතාව සසඳන විට, ඔවුන් barnstar සංස්කාරකවරුන් 60% ක් පමණ වැඩි දායකත්වයක් හේතු වී ඇති බවයි. එහෙත්, දායකත්වය මෙම ඉහල කණ්ඩායම් දෙකම සමස්ථ පසුබෑමක් කොටසක් ලෙස සිදු කරන ලදී.

මෙම අධ්යයනය පෙන්නුම් ලෙස, අත්හදා පාලනය පිරිසක් තරමක් පරස්පර විරෝධී අයුරින් ඉතා වැදගත් වේ. හරියටම barnstars බලපෑම මැන ගැනීම සඳහා, Restivo හා වෑන් ඩර් Rijt barnstars ලබා නැති බව ජනතාව නිරීක්ෂණය කිරීම අවශ්ය විය. අත්හදා බැලීම් හුරු පුරුදු නැති අය බොහෝ වතාවක් පර්යේෂකයන් පාලනය කණ්ඩායමේ ඇදහිය නොහැකි වටිනාකම අගය කිරීමට අසමත් වෙති. Restivo හා වෑන් ද Rijt පාලන කණ්ඩායමක් නැහැ නම්, ඔවුන් හරියටම වැරදි නිගමනය යොමු වී ඇති වනු ඇත. හොරකම, ලිංගික අතවර, සහ පාලනය පිරිසක් තොරව අත්හදා ධාවනය: පාලන කණ්ඩායම් ප්රධාන කැසිනෝ සමාගමේ ප්රධාන විධායක නිලධාරී සේවකයින් තම සමාගම ද එල්ල විය හැකි ආකාර තුනක් පමණක් පවතින බව ප්රකාශ කර ඇති බව ඉතා වැදගත් වේ (Schrage 2011) .

බඳවා ගැනීම්, සසම්භාවී ලෙස, මැදිහත්වීම, හා ප්රතිඵල: Restivo හා වෑන් ද Rijt ගේ අධ්යයනය කළ පරීක්ෂණයක ප්රධාන අමුද්රව්ය හතරක් විදහා දක්වයි. එකට එක්ව, මේ ද්රව්ය හතර විද්යාඥයන් තියෙන්න ඕනා පටු ප්රතිකාර සරළ බලපෑමක් මැනීම සඳහා ඉඩ ලබා දේ. විශේෂයෙන්, සසම්භාවී ලෙස ඔබ ප්රතිකාර හා පාලනය කණ්ඩායම් සඳහා ප්රතිඵල සසඳන විට ඔබට සහභාගීවූවන් නියම එම මැදිහත්වීම සරළ බලපෑමක් ඇස්තමේන්තුවක් ලබා ඇති බවයි. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, සසම්බාවී පාලනය අත්හදා ඔබට ප්රතිඵල ගැන කිසිම භේදයකින් හෝ මැදිහත් නොව confounder, මම හැකි ප්රතිඵල රාමුව භාවිතා කරමින් කාර්මික උපග්රන්ථය තුළ ඉතා නිවැරදි කරන්න බව ඇතමුන් විසින් ඇති කර ගෙන ඇති බවට වග බලා ගත හැක.

අත්හදා බැලීම්වල යාන්ත්ර ලස්සන උපමාවක් වීමට අමතරව, Restivo හා වෑන් ද Rijt ගේ අධ්යයනය ද, ඩිජිටල් පර්යේෂණ භාණ්ඩ ප්රවාහන ඇනලොග් පර්යේෂණ සිට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විය හැකි බවයි. Restivo හා වෑන් රථයක් ද Rijt ගේ අත්හදා, එය ලෝකයේ ඕනෑම අයෙකු වෙත barnstar දෙන්න පහසු වූ අතර (සංස්කරණ ඉතිහාසයක් ස්වයංක්රීයව විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය විසින් වාර්තා කර ඇති නිසා) එය සංස්කරණ-කට කාලය දීර්ඝ කාලයක් ප්රතිඵලය අංකය නිරීක්ෂණය කිරීමට පහසු විය. කිසිදු වියදමින් ප්රතිකාර සහ පියවරක් ප්රතිඵල ඉදිරිපත් කිරීමට මෙම හැකියාව අතීතයේ දී පරීක්ෂණ මෙන් නොව ගුණාත්මකව වේ. මෙම අත්හදා බැලීම 200 දෙනෙකු සම්බන්ධ වුවද, එය 2000 හෝ පුද්ගලයන් 20,000 සමග ක්රියාත්මක කර ගත හැකිව තිබුනි. 100 ක සාධකය විසින් තම පර්යේෂණයේ දක්වා වේගවත් සිට පර්යේෂකයන් වැළැක්වීම ප්රධාන දෙයක්, වැය නොවේ එය ආචාර ධර්ම වූවා ය. එනම්, Restivo හා වෑන් රථයක් ද Rijt නුසුදුසු සංස්කාරකවරුන් barnstars දෙන්න කැමති වුණේ නැහැ ඔවුන් තම පර්යේෂණයේ විකිපීඩියා ප්රජාව කඩාකප්පල් කිරීමට අවශ්ය වුණේ නැහැ (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . ඒ නිසා, Restivo හා වෑන් ද Rijt වන අත්හදා සාපේක්ෂව පහසු වුවත්, එය පැහැදිලිව පරීක්ෂණ ගැන සමහර දේවල් එකම නැවතී ඇති බව සහ ඇතැම් වෙනස් වී ඇති බවයි. විශේෂයෙන් ම, අත්හදා බැලීම මූලික තර්කය හා සමාන වේ, නමුත් මෙම ප්රසම්පාදන වෙනස් වී ඇත. ඊළඟට, මේ වෙනස විසින් නිර්මාණය කරන ලද අවස්ථා වඩාත් පැහැදිලිව හුදෙකලා කිරීම සඳහා, මම පර්යේෂකයන් දැන් අතීතයේ දී සිදු වී ඇති බව පර්යේෂණ වර්ගවල කරන්න හැකි බව පර්යේෂණ සංසන්දනය කරන්නම්.