3.5.1 පාරිසරික මොහොතකට ඇගයීම

පර්යේෂකයන් විශාල සමීක්ෂණ දක්වා තැකීමක් හා ජන ජීවිතය බවට ඉසිය යුතු ය හැක.

පාරිසරික මොහොතකට ඇගයීම (EMA), සාම්ප්රදායික සමීක්ෂණ ගනිමින් කෑලි ඒවා කපන, හා සහභාගි වන ජීවිත තුළට ඔවුන්ව ඉස කිරීමයි. මේ අනුව, සමීක්ෂණ ප්රශ්න වෙනුවට දීර්ඝ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක දී වඩා, සුදුසු කාලය හා ස්ථානය දී ඉල්ලා සිටිය හැකි සිදුවීම් සිදු වී තිබේ සති පසු.

EMA හතරක් ලක්ෂණ වන්නේ: (1) සැබෑ ලෝකය පරිසර තුළ දත්ත එක්රැස් (2) පුද්ගලයන් 'වර්තමාන හෝ ඉතා මෑත රාජ්ය හෝ හැසිරීම් පිළිබඳ අවධානය යොමු කරන ඇගයීම; (3) අවස්ථාවට මත පදනම් වූ, කාලය මත පදනම් වූ, හෝ අහඹු ලෙස විය හැකි බව ද ඇගයීම් (පර්යේෂණ ප්රශ්නය මත පදනම්ව) විමසනු; සහ (4) කාලයත් බහු ඇගයීම අවසන් (Stone and Shiffman 1994) . EMA අහන්න කිරීමට ප්රවේශයක් බොහෝ සෙයින් ජනතාව දවස පුරා නිතර නිතර සමග අන්තර් ක්රියා බව ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථන පහසුකම් ලැබේ. තවද, ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථන සංවේදක-වැනි GPS සහ පරිදි අසුරා ඇති නිසා ත්වරණමාන-එය ​​මත පදනම් මිනුම් අවුලුවාලීමට වඩ හැකි ය. උදාහරණයක් ලෙස, වගඋත්තරකරුවන්ට යම් අසල්වැසි ගෙදරකට නම්, ස්මාට්ෆෝන් සමීක්ෂණයක් ප්රශ්නය අවුලුවාලීමට වැඩසටහන්ගත කළ හැකි විය.

EMA පිළිබඳ පොරොන්දුව අවසරයෙන් නයෝමි Sugie ඇති නිබන්ධනයක් සකස් පර්යේෂණ මගින් පැහැදිලි වේ. 1970 සිට එක්සත් ජනපදය නාටකාකාර ලෙස එය හිර බව ජන සංඛ්යාව ඉහළ ගොස් ඇත. 2005 වන විට, සෑම ඇමරිකානුවන් 100,000 දී 500 ක් පමණ ලොව ඕනෑම තැනක වඩා සිරගත යන අනුපාතය ඉහළ, බන්ධනාගාරය තුළ (Wakefield and Uggen 2010) . බන්ධනාගාර ඇතුල් පුද්ගලයන් සංඛ්යාව වැඩිවීමේ ද බන්ධනාගාර හැරයන ජනතාව සංඛ්යාව රැුල්ලක් බිහි කර ඇති බවත්; 700,000 ක් පමණ ජනතාව එක් එක් වර්ෂය බන්ධනාගාර නිවාඩු (Wakefield and Uggen 2010) . මෙම හිටපු වරදකරුවන් බන්ධනාගාර හැරයාමෙන් දැඩි අභියෝගවලට මුහුණ, අවාසනාවකට මෙන් බොහෝ ආපසු බන්ධනාගාරය තුළ අවසන්. recidivism තේරුම් ගැනීම හා අවම කිරීම පිණිස, සමාජ විද්යාඥයින් හා ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් ඔවුන් සමාජය නැවත ඇතුළු ලෙස හිටපු වරදකරුවන් අත්දැකීම් තේරුම් ගත යුතු වෙනවා. කෙසේ වෙතත්, මෙම දත්ත ප්රමිතියක් සමීක්ෂණය ක්රම සමඟ එකතු කිරීමට හිටපු වරදකරුවන් අධ්යයනය කිරීම අපහසු විය හැක සහ ඔවුන්ගේ ජීවිත ඉතා අස්ථාවර නිසා වෙහෙස මහන්සි වී ඇත. සෑම මාස කීපයකට සමීක්ෂණ යෙදවීමට බව මිනුම් ප්රවේශයන් තම ජීවිත තුළ ගතිකත්වය පිළිබඳ අති විශාල ප්රමාණයන්ගෙන් නැතුව පාලුයි (Sugie 2016) .

ඊට වඩා වැඩි නිරවද්යතාවයකින් සමග හිටපු වරදකරුවන් නැවත ඇතුළත් වීමේ ක්රියාවලිය අධ්යයනය කිරීම සඳහා, Sugie Newark, නිව් ජර්සි හි බන්ධනාගාරයේ පිටත් පුද්ගලයන් සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවක් 131 ක ජන සම්මත නියැදියක් විය. ඇය පොහොසත් දත්ත රැස් වේදිකාවක් බවට පත් ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථනයක් සමඟ සෑම සහභාගී සපයන ලදී. Sugie සමීක්ෂණ වර්ග දෙකක් පරිපාලනය කිරීමට දුරකථන මිලදී ගන්න. පළමුව, ඇය පෙරවරු 9 සහ 6pm අතර අහඹු ලෙස තෝරා ගන්නා කාලය දී "අත්දැකීම් නියැදීම් සමීක්ෂණ" යවා ඔවුන්ගේ වර්තමාන ක්රියාකාරකම් සහ හැඟීම් ගැන සහභාගි විමසූහ. දෙවනුව, 7pm දී, ඇය එදින සියලු ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ ඉල්ලා "දිනපතා සමීක්ෂණ" යැවී ය. එකට සමීක්ෂණ දෙක මෙම හිටපු වරදකරුවන් ජීවිත ගැන සවිස්තරාත්මක, කල්පවත්නා දත්ත ඉදිරිපත් කරන්න.

මෙම සමීක්ෂණ අමතරව, ජංගම දුරකථන ක්රමවත් කාල අන්තර ඔවුන්ගේ භූගෝලීය ස්ථානය වාර්තා සහ ඇමතුමක් සහ පෙළ පාර-දත්ත එන්ක්රිප්ට් වාර්තා කළේය. මෙම දත්ත රැස් කිරීම, විශේෂයෙන් ම උදාසීන දත්ත රැස් කිරීම, සියලු සමහර සදාචාරාත්මක ප්රශ්න මතු කරයි, නමුත් Sugie සැලැස්ම ඔවුන් හොඳට. Sugie, මෙම දත්ත එකතු කිරීම සඳහා සෑම සහභාගී අර්ථවත් දැනුවත් කැමැත්ත ලැබී සුදුසු ආරක්ෂක ආරක්ෂාවන් භාවිතා කරන අතර, භූගෝලීය ෙසොයා ගැනීෙම් අක්රිය කිරීමට සහභාගි වුණා. තවද, දත්ත බලයෙන් පැටවිය අනාවරණය (උදා, පොලිස් සිට ශිෂ්ය ගැටුමක් හේතු) අවදානම අවම කිරීම සඳහා, Sugie රහස්යභාවය සහතිකයක් ෆෙඩරල් රජය කිසිදු දත්ත එකතු කිරීමට පෙර ලබා (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Sugie ගේ ක්රියා පටිපාටි තෙවන පාර්ශවීය (ඇයගේ විශ්ව විද්යාල ආයතනික සමාලෝචන මණ්ඩලය) විසින් සමාලෝචනය, ඔවුන් මෙතෙක් දැනට පවතින නීති මගින් අවශ්ය දේ ඉක්මවා ගිය කරන ලදී. ඒ නිසා මම ඇයට වැඩ ඇති මේ අභියෝගයන්ට මුහුණ දෙන සෙසු පර්යේෂකයන් සඳහා වටිනා ආදර්ශ සපයයි හිතන්නේ; බලන්න Sugie (2014) හා Sugie (2016) වැඩි විස්තර සඳහා.

ස්ථාවර රැකියා සුරක්ෂිත හා පැවැත්වීමට හැකියාව සාර්ථක නැවත ඇතුල් වීෙම් ක්රියාවලිය සඳහා වැදගත් වේ. කෙසේ වෙතත්, Sugie ඇගේ නන වැඩ අත්දැකීම්, අවිධිමත් තාවකාලික, හා කඩින් කඩ වූ බව සොයාගෙන ඇත. "මුල් පිටවීමේ" (වැඩ සොයමින් ආරම්භ නමුත්, පසුව, ශ්රම වෙළෙඳපොළ හැරයන අය), 'නිරන්තර සෝදිසි "(වැඩ සොයමින් කාලය වෙනුවෙන් වියදම් කරන අය): තවද, ඇය සහභාගී තටාකය තුළ, එකිනෙකට වෙනස් රටාවන් හතර දෙනෙක් "නැවත නැවත වැඩ" (කාලය කම්කරු වෙනුවෙන් වියදම් කරන අය), සහ "අඩු ප්රතිචාරයක්" (නිතිපතා සමීක්ෂණ ප්රතිචාර දක්වන්නේ නැති අය). තවද, Sugie රැකියා සොයමින් නතර කරන ජනතාව ගැන වැඩි වටහා ගැනීමට අවශ්ය. එක් හැකියාව මෙම searchers අධෛර්යයට පත් හා මානසික අවපීඩනයෙන් පෙළෙන බවට පත් සහ අවසානයේ ශ්රම වෙළෙඳපොළ හැරයන බව ය. මෙම හැකියාව පවතින බව දැන Sugie ඇගේ සමීක්ෂණ සහභාගි වන මානසික ස්වභාවය ගැන දත්ත එකතු කිරීම, භාවිතා කරන අතර, ඇය "මුල් පිටවීමේ" පිරිසක් මානසික ආතතිය හෝ වේවා ඉහල මට්ටමක වාර්තා කළේ නැහැ බව සොයාගෙන ඇත. ඒ වෙනුවට, අනෙක් පැත්තය: වැඩ සඳහා ගවේශනය කරමින් සිටි අයට මානසික පීඩා වැඩි හැඟීම් වාර්තා කර ඇත. හැසිරීම ගැන මේ සියුම්, කල්පවත්නා විස්තර සියල්ල හා හිටපු චූදිතයන් පිළිබඳ මානසික රාජ්ය ඔවුන් මුහුණ දෙන බාධක තේරුම් යළිත් සමාජය තුළට ඔවුන්ගේ සංක්රමණය සමහන් වැදගත් වේ. තවද, මෙම සියුම් විස්තර සියලු සම්මත සමීක්ෂණයට මඟ හැරී ඇත ඇත.

Sugie වැඩ සිට සාමාන්ය පාඩම් තුනක් තිබේ. පළමුව, ඉල්ලා නව ප්රවේශයන් නියැදීම් ක්රම සාම්ප්රදායික ක්රම සමඟ සම්පූර්ණයෙන් අනුකූල වේ; මතක් Sugie හොඳින් අර්ථ දක්වා රාමුව ජනගහනයෙන් සම්මත නියැදියක් වූ බව. දෙවනුව, ඉහළ සංඛ්යාත, කල්පවත්නා මිනුම් අක්රමවත් හා ගතික බව සමාජ අත්දැකීම් අධ්යයනය කිරීම සඳහා විශේෂයෙන් වැදගත් විය හැක. තෙවනුව, සමීක්ෂණ දත්ත එකතුව ඩිජිටල් අංශු මාත්ර සමග සංකලනය වී ඇත විට, අමතර සදාචාරාත්මක කරුණු පැන නැගිය හැක. මම 6 වන පරිච්ඡේදය තුළ වඩාත් විස්තර පර්යේෂණ ආචාර ධර්ම සැලකිය කරන්නම්, නමුත් Sugie වැඩ මේ ප්රශ්න හෘදය සාක්ෂියට එකඟව කල්පනාකාරීව හා පර්යේෂකයන් විසින් addressable නොවන බවයි.