6.4 Vier principes

Vier principes die de onderzoekers geconfronteerd met ethische onzekerheid kan leiden, zijn: Respect voor personen, Weldadigheid, justitie, en respect voor de wet en het algemeen belang.

De ethische uitdagingen waarmee onderzoekers in het digitale tijdperk worden geconfronteerd, verschillen enigszins van die in het verleden. Onderzoekers kunnen deze uitdagingen echter aangaan door voort te bouwen op eerder ethisch denken. Ik ben met name van mening dat de principes die in twee verslagen worden uitgedrukt - het Belmont-rapport (Belmont Report 1979) en het Menlo-rapport (Dittrich, Kenneally, and others 2011) - onderzoekers kunnen helpen redeneren over de ethische uitdagingen waarmee zij worden geconfronteerd. Zoals ik meer in detail beschrijf in de historische appendix van dit hoofdstuk, waren beide rapporten het resultaat van vele jaren van beraadslaging door panels van experts met veel mogelijkheden voor inbreng van verschillende belanghebbenden.

Ten eerste, in 1974, als reactie op ethische mislukkingen door onderzoekers, zoals de beruchte Tuskegee Syphilis-studie waarbij bijna 400 honderd Afro-Amerikaanse mannen actief werden bedrogen door onderzoekers en de toegang tot veilige en effectieve behandeling bijna 40 jaar werd ontzegd (zie historische bijlage) - het Amerikaanse Congres heeft een nationale commissie opgericht om ethische richtlijnen te produceren voor onderzoek met mensen. Na vier jaar vergaderen in het Belmont Conference Center, produceerde de groep het Belmont-rapport , een slank maar krachtig document. Het Belmont-rapport is de intellectuele basis voor de gemeenschappelijke regel , de reeks verordeningen voor onderzoek aan menselijke proefpersonen die IRB's moeten afdwingen (Porter and Koski 2008) .

In 2010, in antwoord op de ethische fouten van onderzoekers op het gebied van computerbeveiliging en de moeilijkheid om de ideeën in het Belmont-rapport toe te passen op onderzoek naar digitale leeftijden, heeft de Amerikaanse regering, met name het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, een blauwlint-commissie opgericht om een leidend ethisch kader scheppen voor onderzoek met informatie- en communicatietechnologieën (ICT). Het resultaat van deze inspanning was het Menlo-rapport (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

Het Belmont-rapport en het Menlo-rapport bieden samen vier principes die ethische overwegingen van onderzoekers kunnen sturen: respect voor personen , weldadigheid , rechtvaardigheid en respect voor recht en publiek belang . Het is niet altijd eenvoudig om deze vier principes in de praktijk toe te passen, en het kan moeilijk balanceren vereisen. De principes helpen echter om afwegingen te maken, verbeteringen aan onderzoeksontwerpen aan te bevelen en stellen onderzoekers in staat hun redenering aan elkaar en aan het publiek uit te leggen.