6.4 Fjouwer útgongspunten

Fjouwer útgongspunten dy't kin guide ûndersikers konfrontearre etyske ûnwissens binne: Respekt foar Persons, woldie, Justysje, en Respekt foar wet en Iepenbier Interest.

De etikale útdagingen dy't ûndersikers yn 'e digitale leeftyd tinke binne wat oars as dy yn it ferline. Dochs kinne ûndersikers dizze útdagingen behannele wurde troch it bouwen fan eardere etikale tinken. Yn it bysûnder, ik tink dat de útgongspunten dy't yn twa rapporten útdrukt binne - de Belmont-rapport (Belmont Report 1979) en it Menlo-rapport (Dittrich, Kenneally, and others 2011) - kinne ûndersikers reden hawwe oer de etyske útdagingen dy't se tinke. As ik yn 'e histoaryske appendeksje foar dit haadstik beskriuwe, binne beide berjochten de resultaten fan in protte jierren fan oerlis troch panielen fan eksperts mei in soad mooglikheden foar ynput fan ferskate belanghawwenden.

Earst, yn 1974, yn antwurd op etikale mislearrings troch ûndersikers - sa as de notarisearre Tuskegee Syphilis Studie dêr't hast 400 hûndert Afro-Amerikaanske manlju aktyf ferwûne waarden troch ûndersikers en wegere tagong ta feilich en effektive behanneling foar hast 40 jier (sjoch histoaryske appendeks) - de US Kongress hat in nasjonale kommisje makke om etyske rjochtlinen te meitsjen foar ûndersyk mei minsklike ûnderwerpen. Nei fjouwer jier fan 'e gearkomste by it Belmont Konferinsjetsintrum makke de groep de Belmontrapport , in slanke, mar machtich dokumint. De Belmont-rapport is de yntellektuele basis foar de mienskiplike regel , de set fan regelingen dy't rjochte binne fan humoristyske ûndersiken dat IRB's oansteld wurde (Porter and Koski 2008) .

Dêrnei, yn 2010, yn reaksje op 'e etyske faluta's fan ûndersikers fan kofferdielings en de muoite fan it oanfreegjen fan de ideeën yn it Belmont-rapport nei digitale-leeftydûndersiken, makke de Amerikaanske regearing - spesifyk de ôfdieling fan Homeland Security - in blau- produkten in liedende etikale ramt foar ûndersyk wêrby't ynformaasje en kommunikaasjetechniken (ICT) binne. It resultaat fan dizze ynstânsje wie it Menlo Rapport (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

Mei-elkoar biede de Belmont-rapport en it Menlo-rapport in fjouwer útgongspunten dy't etiïteare oerlis troch ûndersikers liede kinne: Respekt foar persoanen , ferantwurding , rjochtfeardigens en respekt foar wet en iepenbiere belang . It tapassen fan dizze fjouwer begjinsels yn 'e praktyk is net altyd direkteur, en it kin dreech balânsjen freegje. De begjinsels helpe lykwols helderferklearrings, ferbetteringen foar ûndersyksûntwerpen, en kinne ûndersikers befetsje om har redenen oan elkoar en it publyk te ferklearjen.