6.7.3 Think Etika riset minangka dadi, ora bedo

Padu bab etika penelitian sosial ing umur digital kerep mengkono ing syarat-syarat binar; contone, contagion Emosi ana salah siji sopan utawa ora sopan. pikiran binar iki polarizes diskusi, hinders efforts kanggo berkembang aturan sambungan, dipun promosiaken kesed intelektual, lan absolves peneliti kang riset wis labeled "sopan" saka tanggung jawab kanggo tumindak liyane ethically. Obrolan paling produktif sing aku wis katon nglibatno Etika riset mindhah ngluwihi pikiran iki binar kanggo pemanggih dadi bab etika penelitian.

Masalah praktis utama karo konsepsi biner etika riset yaiku polarisasi diskusi. Nimbali Emosi Contagion "unethical" benjolan iku bebarengan karo kekejian bener ing cara sing ora mbiyantu. Luwih, luwih apik lan cocok kanggo diajak sacara khusus bab aspèk sinau sing ana masalah. Ngalih adoh saka pikiran binary lan polarisasi basa ora minangka pangguna kanggo kita nggunakake basa muddled kanggo ndhelikake prilaku ora etis. Luwih, pamikiran etika sing kontinyu bakal, kanggo ngira, bisa dadi basa sing luwih prasaja lan tepat. Liyane, panemu sing terus-terusan ngenani etika riset njlentrehake manawa saben-saben peneliti sing nindakake karya sing wis dianggep "etika"-kudu berjuang kanggo nggawé keseimbangan etika sing luwih apik ing karyane.

Keuntungan pungkasan saka pamindhahan tumuju pemikiran sing terus-terusan yaiku nyengkuyung kerendahan intelektual, sing cocog ing tantangan tantangan etis sing angel. Pitakon babagan etika riset ing jaman digital angel banget, lan ora ana wong siji waé sing kudu yakin kanthi kemampuan dhewe kanggo ndandani tindakan sing bener.