6.4.1 уважение към хората

Уважение към хората е около лечение на хора като автономна и да спазват своите желания.

Докладът за Belmont твърди, че принципът на уважение към хората се състои от две отделни части: (1) лица, трябва да бъдат третирани като автономна и (2) лица с намалена самостоятелност трябва да имат право на допълнителни защити. Автономия приблизително съответства на отдаване под наем на хората да контролират собствения си живот. С други думи, уважение към хората подсказва, че изследователите не трябва да правят неща за хора без тяхното съгласие. Критично, това важи, дори ако изследователят смята, че това, което се случва, е безвредно и дори полезно. Зачитането на хората води до идеята, че участниците-не изследователи-получите да се реши.

На практика на принципа на уважение към хората се тълкува в смисъл, че изследователите трябва, ако е възможно, да получат информирано съгласие от страна на участниците. Основната идея с информирано съгласие е, че участниците трябва да бъдат представени заедно със съответната информация по разбираем формат и след това доброволно трябва да са съгласни да участват. Всеки един от тези термини се е бил обект на значителен допълнителен дебат и стипендия (Manson and O'Neill 2007) , и аз ще посвети цял раздел по-късно в тази глава за информирано съгласие.

Прилагането на принципа на уважение към хората на трите примери от началото на глава акценти области на загриженост с всеки един от тях. Във всеки случай, изследователи направиха неща за участниците-използвани техните данни (Taste, вратовръзки, или време), използвани на компютъра си, за да изпълни задача за измерване (Encore), или ги записани в един експеримент (Емоционален зараза) -without тяхното съгласие или осъзнаване , Нарушаването на принципа на уважение към хората, не означава автоматично прави тези изследвания етично недопустими; Зачитането на хора е една от четирите принципа. Но, мисля за уважение към хората наистина предполагат някои начини, които проучванията могат да бъдат подобрени от етична гледна точка. Например, учените биха могли да са придобили някаква форма на съгласие от страна на участниците, преди да започна изследването или след това приключи; Ще се върнете към тези възможности, когато се обсъждат информирано съгласие по-подробно по-долу. Накрая, изследователски етика подчертават, че опасения за нарушаване на автономността на хората да възникнат дори и в случай на напълно доброкачествени проучвания. Загрижеността за вреди и рискове естествено влизат етично внимание, но те обикновено са разгледани в рамките на принципа за благотворителност, на принципа, че се обръщам следващата.