2.3.5

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੀ ਗਈ ਡੇਟਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ.

ਮਈ 2014 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਹਾਤੀ ਯੂਟਾਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕੰਪੈਸ਼ਨਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਈਬਰਸਾਈਕੁਇਟੀ ਇਨੀਸ਼ਿਏਟਿਵ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੂਟਾ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਚੰਭਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਈਮੇਲਾਂ, ਸੈਲ ਫੋਨ ਕਾਲਾਂ, ਅਤੇ Google ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰੇਲਸ- ਪਾਰਕਿੰਗ ਰਸੀਦਾਂ, ਸਫਰ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਰੀਦਾਂ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. , ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜੀਟਲ 'ਪਾਕੇਟ ਲਿਟਰ' (Bamford 2012) " (Bamford 2012) " (Bamford 2012) . ਵੱਡੀਆਂ ਡੈਟਾ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਜੋ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਯੂਟਾ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਡਾਟਾ ਸ੍ਰੋਤ ਦਾ ਇੱਕ ਅਤਿਅਰਾ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵੱਡੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਜੋ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਡਾਟਾ) ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਫੋਨ ਕਾਲ ਮੇਟਾ-ਡਾਟਾ ਲਈ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਖੋਜ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਮੇਰੇ ਤਜਰਬੇ ਵਿਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਹੁਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਡਾਟਾ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਮੂਰਖ, ਆਲਸੀ, ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਡਾਟਾ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ-ਨਿਯਮ ਕੇਵਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਡਾਟਾ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਡੇਟਾ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਦੇ ਕੁੱਝ ਰੂਪ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਡਾਟਾ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਜੋਖਮ ਵੀ ਹਨ. ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਜਨਤਕ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੋਜ ਡੇਟਾ ਅਚਾਨਕ Google ਤੋਂ ਲੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਡਾਟਾ ਉਲੰਘਣਾ, ਜੇਕਰ ਅਤਿ, ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ Google- ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ-ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਡਾਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜੋਖਮ-ਉਲਟ ਹਨ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਬਦੁਰ ਚੌਧਰੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ 2006 ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਏਓਐਲ 'ਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਖੋਜ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ 650,000 ਏਓਐਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨਾਮ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖੋਜ ਦੇ ਸਵਾਲ ਹਨ. ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਚੌਧਰੀ ਅਤੇ ਏਓਐਲ ਦੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਰੱਖੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਾਟਾ ਨੁੰ ਛਾਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ. ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਬੇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਤੋਂ ਆਏ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੌਖ ਨਾਲ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ (Barbaro and Zeller 2006) . ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਚੌਧਰੀ ਨੇ ਏਓਐਲ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਲੇਕਿਨ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ. ਡੈਟਾ ਦੂਜੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਮੁੜ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ. ਚੌਧਰੀ ਨੂੰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਏਓਐਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਫਸਰ ਨੇ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ (Hafner 2006) . ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਦਾਹਰਨ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਡੇਟਾ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖਾਸ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਫਾਇਦੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘਟੀਆ-ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਭਿਆਨਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਖੋਜਕਰਤਾ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Einav et al. (2015) ਆਨਲਾਈਨ ਨਿਲਾਮੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਈ.ਏ.ਏ. ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਖੋਜ ਤੋਂ ਆਇਆ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੁਣ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਸਫਲ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ: ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ, ਖੋਜਕਾਰ ਸਮਰੱਥਾ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵਿਆਜ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ . ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਹਿਯੋਗ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਖੋਜੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟਨਰ- ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਹੈ-ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਕਮੀ.

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਡਾਊਨਸਾਈਡ ਹਨ ਪਹਿਲੀ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ. ਦੂਜਾ, ਜਿਹੜੇ ਸਵਾਲ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸੀਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਕੰਪਨੀਆਂ ਖੋਜ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਰੂਪ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਂਝੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਡਾਊਨਸਾਈਡਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਡੈਟਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਦੋਨਾਂ upsides ਅਤੇ downsides

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਅੰਕੜੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉੱਥੇ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤਕਨੀਕੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਡਾਟਾਸੈਟਾਂ ਲਈ ਡਾਟਾ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਤੌਹੱਦ ਲਈ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਡੇਟਾ ਐਕਸੈਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਭਾਗੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.