3.5.1 Экологийн түргэн үнэлгээ

Судлаачид том судалгаа хүртэл цавчих, тэдгээрийг иргэдийн амьдралд цацаж болно.

Экологийн түргэн үнэлгээ (EMA) уламжлалт судалгаа, хэсэг хэсэг болгон тэднийг хагалах авч, тэднийг оролцогчдын амьдралд шүрших явдал юм. Тиймээс судалгааны асуулт биш харин үйл явдал болж өнгөрсөн дараа нь урт ярилцлага долоо хоногийн дараа илүү тохиромжтой цаг хугацаа, газарт асууж болно.

EMA дөрвөн шинж чанарыг агуулж байна: (1) бодит ертөнц орчинд мэдээлэл цуглуулах; (2) хувь хүний ​​одоогийн болон маш сүүлийн муж, эсвэл зан анхаарах үнэлгээ, (3) үйл явдал дээр суурилсан байж болох юм үнэлгээ, цаг суурилсан, эсвэл санамсаргүйгээр Асуух (судалгааны асуулт хамаарч); болон (4) олон үнэлгээний дуусгах цаг хугацааны туршид (Stone and Shiffman 1994) . EMA гэсэн хүмүүс өдрийн турш байнга харилцан ухаалаг гар утас ихээхэн байгуулсан юм асуух гэсэн арга юм. Цаашилбал, учир нь ухаалаг гар утас нь GPS болон зэрэг мэдрэгч, тухайлбал савлаж байгаа accelerometers энэ нь улам боломжтой ажиллагаан дээр үндэслэн хэмжилт хүргэж байна. Жишээ нь, ухаалаг гар утас нь хариуцагч нь тодорхой хөрш рүү явж байгаа бол шалгах асуулт хүргэж програмчлагдсан байж болох юм.

ХХА амлалт сайхан Наоми Sugie нь диссертаци судалгаа харуулсан байна. 1970-аад оны оноос хойш АНУ-ын эрс энэ дэглэмд хорьж хүмүүсийн тоо нэмэгдсэн байна. 2005 оны байдлаар 100,000 америк бүр 500 орчим, шоронд байсан дэлхийн өөр хаана ч илүү баривчлах нь ханш (Wakefield and Uggen 2010) . шоронг орох хүмүүсийн тоо өсөлт нь мөн шоронд явах хүмүүсийн тоо хэмнэж үйлдвэрлэсэн байна; -ий тухай 700,000 хүн жил бүр шоронг орхиж (Wakefield and Uggen 2010) . Эдгээр экс гэмт хүнд сорилтыг шоронг орхиж дээр тулгардаг бөгөөд харамсалтай нь олон хүн зайлан шоронд дуусна. ойлгож, рецидив бууруулахын тулд, нийгмийн эрдэмтэд, бодлого боловсруулагчид экс гэмт нийгмийг тэдгээр нь дахин орж туршлагыг ойлгох хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч, эдгээр мэдээлэл экс гэмт судлах хэцүү байх хандлагатай байдаг бөгөөд тэдний амьдрал маш тогтворгүй байдаг учраас стандарт шалгах арга нь цуглуулах хэцүү байдаг. Судалгаа бүр хэдэн сарын босгох хэмжих арга барил нь тэдний амьдралд динамикийн асар их хэмжээний санаж байна (Sugie 2016) .

их илүү нарийн экс гэмт дахин орох үйл явцыг судлах зорилгоор Sugie Newark, New Jersey-д шоронг орхиж хувь хүн бүрэн жагсаалтаас 131 хүн стандарт магадлал дээж авчээ. Тэр баян нь мэдээлэл цуглуулах тавцан болсон ухаалаг гар утас нь оролцогч бүрт өгсөн. Sugie судалгаа нь хоёр төрлийн удирдах утас хэрэглэдэг. Нэгдүгээрт, тэр 9am, тэдний одоогийн үйл ажиллагаа, мэдрэмж талаар оролцогчид асуусан оройны 6 цагаас хооронд нь санамсаргүйгээр сонгосон үед нь "туршлага дээж авах судалгаа" илгээсэн байна. Хоёрдугаарт, 7pm дээр тэр тэр өдөр бүх үйл ажиллагааны талаар асууж нь "өдөр тутмын судалгаа" илгээсэн байна. Хамтдаа энэ хоёр судалгаа нь эдгээр экс гэмт амьдралын тухай дэлгэрэнгүй, тууш мэдээллийг өгдөг.

Эдгээр судалгаа гадна, гар утас тогтмол хугацаанд тэдний газар зүйн байршлыг бүртгэж, дуудлага, текст мета-өгөгдлийг шифрлэсэн бүртгэлийг хадгална. Энэ мэдээлэл цуглуулах, ялангуяа идэвхгүй мэдээлэл цуглуулах, бүх зарим нэг ёс зүйн асуулт бий болгож, харин Sugie-ийн дизайн тэднийг сайн зохицуулагдана. Sugie энэ нь өгөгдлийн цуглуулах оролцогч тус бүр утга учиртай таниулсан зөвшөөрөл авах шаардлагатай аюулгүй байдлын хамгаалалт хэрэглэж, газар зүйн хянах унтраахын тулд оролцогчдыг боломжтой. Цаашилбал, мэдээллийн албадан ил тод болгох эрсдлийг багасгахын тулд (жишээ нь, цагдаа нь Зарлан дуудах хуудсанд) Sugie мэдэгдэл нууцын холбооны засгийн газраас ямар ч мэдээлэл цуглуулж өмнө авсан (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Sugie-ийн журам нь гуравдагч этгээдэд (түүний их сургуулийн зохион байгуулалтын хянах зөвлөл) хянаж, тэд хол байгаа хууль тогтоомжоор шаардлагатай юу гадуур явж байв. Ийм учраас би түүний ажил эдгээр сорилтуудтай тулгарч буй бусад судлаачдын хувьд үнэтэй загвар өгдөг гэж бодож байна, үзнэ үү Sugie (2014) болон Sugie (2016) илүү дэлгэрэнгүй хэлэлцүүлгийг.

тогтвортой ажил олж болон эзэмших чадвар амжилттай эргэх үйл явц нь чухал юм. Гэсэн хэдий ч, Sugie түүний оролцогчдын ажлын туршлага, албан бус түр зуурын болон тогтмол биш байсан нь тогтоогджээ. "Бага гарах", "байнгын хайлт" (ажил хайж харин дараа нь хөдөлмөрийн зах зээлийн завсардах эхлэх хүмүүс) (ажил хайж хугацаа их зарцуулдаг хүмүүс): Цаашилбал, түүний оролцогч сан дотор тэнд дөрвөн ялгаатай хэв маяг байсан "давтагдах ажил", болон "бага хариу" (тогтмол судалгааны хариу өгдөггүй хүмүүс) (ажлын хугацаа их зарцуулдаг хүмүүс). Цаашилбал, Sugie ажлын байр хайж зогсоох хүмүүсийн талаар илүү ойлгохын тулд хүссэн юм. Нэг боломж нь эдгээр эрж шантарч, сэтгэл гутралд болж, эцэст нь хөдөлмөрийн зах зээлийн завсардсан юм. Энэ боломжийн талаар мэдэж, Sugie оролцогчдын сэтгэл санааны байдлын талаар мэдээлэл цуглуулах нь түүний судалгаа ашиглаж, тэр "эрт гарах" бүлэг нь стресс буюу аз жаргалгүй өндөр түвшинд тайлагнааг й болохыг тогтоосон байна. Харин эсрэгээр тохиолдол байсан ажил хайж үргэлжлүүлэн хүмүүсийн сэтгэл санааны зовлон нь илүү мэдрэмжийг мэдээлсэн байна. экс гэмт зан болон сэтгэл санааны байдлын талаар энэ нарийн ширхэгтэй, дагуу нарийвчлан бүх тэдэнд тулгардаг саад бэрхшээлийг ойлгох, буцаж нийгэмд тэдний шилжилтийг багасгах нь чухал юм. Цаашилбал, энэ нарийн тааруулсан нарийвчлан бүх стандарт судалгаанд алдсан байжээ.

Sugie ажлын гурван ерөнхий сургамж байдаг. Нэгдүгээрт, асууж, шинэ арга барил дээж уламжлалт арга нь бүрэн нийцэж байх; , Санаж Sugie сайн тодорхойлсон хүрээ хүн амаас стандарт магадлал нь дээж авсан байна. Хоёрдугаарт, өндөр давтамж, урт хугацааны хэмжилт ээлжит бус болон динамик нь нийгмийн туршлагыг судлах, ялангуяа чухал ач холбогдолтой байх болно. Гуравдугаарт, судалгааны мэдээлэл цуглуулах дижитал ул мөр хосолсон үед, ёс зүйн нэмэлт асуудлууд үүсч болох юм. Би 6-р бүлэгт дэлгэрэнгүй эрдэм шинжилгээний ёс зүйг эмчлэх болно, гэхдээ Sugie ажил нь эдгээр асуудлууд нь ухамсартай, ухаалаг судлаачид хандаж байгааг харуулж байна.