6.5 Эки этикалык база

Изилдөө этикасы тууралуу көп талаш-тартыштар consequentialism жана деонтология ортосунда пикир келишпестиктер кыскартат.

Бул төрт этикалык негиздери өздөрү негизинен эки абстрактуу этикалык алкагында алынган: consequentialism жана деонтология. Сиз этикалык максатына жетүү үчүн мүмкүн болгон жосунсуз каражаттарды пайдаланууга болот: бул негиздерди түшүнүү, аны аныктоо жана изилдөө этикасы э¾ негизги талаш-бири жөнүндө ой жүгүртүүгө жардам берет, анткени пайдалуу.

Джереми Бентам жана Джон Стюарт Милл ишине тамырлары бар Consequentialism, дүйнөдөгү мыкты мамлекеттердин алып чараларды кабыл алуу жөнүндө айтылат (Sinnott-Armstrong 2014) . тобокелдиктерди жана пайдаларды салмактуулугун басым мээримине бир принцип, consequentialist ой бекем орношту болуп саналат. Эмануел Кант ишине тамырлары бар башка колу, деонтология боюнча, алардын кесепеттерин карандысыз этикалык милдеттери, басым (Alexander and Moore 2015) . катышуучуларынын өз алдынчалуулугу басым адамдарга карата негизги, тиричилик багытындагы ой бекем орношту болуп саналат. Эки негиздерди айырмалоо үчүн тез жана чийки жол утилитаристтер кыйырына басым жана deontologists аркылуу басым болуп саналат.

Бул эки программа ар кандай болорун көрүш үчүн, негизделген макулдукту токтололу. Экөө тең алкактары негизделген макулдукту колдоо үчүн колдонсо болот, бирок ар кандай себептерден улам болушу мүмкүн. негизделген макулдукту үчүн consequentialist аргумент ал туура коркунуч күтүлгөн пайда баланс эмес, изилдөө тыюу салуу менен катышуучуларына зыян алдын алууга жардам берет. Башка сөз менен айтканда, consequentialist ой аны катышуучулар үчүн жаман натыйжаларды алдын алууга жардам берет, анткени негизделген макулдукту колдоо болмок. Бирок, маалымат макулдугу үчүн тиричилик багытындагы аргумент анын катышуучуларынын өз алдынчалыгын урматтоого бир изилдөөчү болгон милдеттерин багытталган. Бул мамилелер берилген, таза consequentialist ал эми таза deontologist эмес, мүмкүн, эч кандай коркунуч жок болгон шартта негизделген макулдукту алууга талапты баш тартууга даяр болушу мүмкүн.

consequentialism, кесиптик этика, деонтология да маанилүү этикалык билүүгө да жардам берет, ал эми ар бир маанисиз чектен алынып коюлушу мүмкүн. Consequentialism, бул өзгөчө учурларда бир Transplant деп атоого мүмкүн. анын органдары бардык беш сактай аласыз органдарынын иштебей жана дени сак бейтаптын каза беш бейтаптарга бар доктурга дейли. белгилүү бир шарттарда, бир consequenalist дарыгер-жол, ал тургай, анын органдарын алуу үчүн дени сак чыдамдуу өлтүрүүгө-талап кылынат. каражаттарды эсепке албаганда, четинен бул толук басым, туура эмес болуп саналат.

Ошо сыяктуу эле, деонтология ошондой эле TimeBomb деп атоого мүмкүн болгон учурда ошондой эле кыйын, аша чаап, анын кабыл алынышы мүмкүн. миллиондогон адамдарды өлтүрөт күтпөгөн TimeBomb ордун билген террорист колго бир полиция кызматкерин дейли. А тиричилик багытындагы полиция кызматкери бомба жерин ачып бир террорист алдап үчүн калп эмес. Ушул учу-кыйырына чейин карата толук аркылуу багыт алуу, ошондой эле туура эмес болуп саналат.

иш жүзүндө, көпчүлүк коомдук изилдөөчүлөр толугу менен бул эки этикалык алкагында аралашмасын кучактап. этикалык мектептин Бул аралаштыруу буруксуйт көбүрөөк consequentialist жаткандарга ортосунда болушу жакын көп этикалык-дебаттар жана эмне үчүн көп адамдар тиричилик багытындагы эмеспи көп ийгилик жасоого жардам берет. Бул талаш-тартыштар сейрек утилитаристтер аркылуу ойлоп тынчсызданып жаткандарга deontologists үчүн ынандырган жок учуна, далилдери тууралуу далилдерди сунуш анткени чечүү. Ошо сыяктуу эле, deontologists четинен багытталган утилитаристтер үчүн ынандырган жок каражаттары тууралуу далилдерин сунуш кылууга маш. утилитаристтер жана deontologists ортосунда келишпестиктер, түн ичинде өтүп, эки кемелерине окшоп турат.

Бул талаш-бир чечим коомдук изилдөөчүлөр ырааттуу, адеп-ахлактык жактан бекем жана жөнөкөй колдонуу consequentialism жана деонтология бышып иштеп чыгуу болуп калмак. Тилекке каршы, ал эмне үчүн күмөн; ойчулдар узак убакыт бою бул маселелердин үстүндө иштеп жатышат. Ошондуктан, мен иш-аракет бир гана Албетте, биз туура келбеген негиздерин иштеп жатканын моюнга алып, алдыга туруксуздук деп ойлойм.