5.3.4 Жыйынтык

Ачык чалуулар көптөгөн эксперттер жана бейөкмөт эксперттер чечимдер пайда караганда текшерүүгө жардам берет көйгөйлөрдү чечүү жолдорун сунуш кылалы.

бардык үч ачык чакыруу долбоорлор-Netflix сыйлыгы менен Foldit, Peer-менен-патент-изилдөөчүлөр белгилүү бир түрүнө суроолорду узатып, чечимдерди талап кылынган, ал эми андан кийин мыкты чечимдерди алды. изилдөөчүлөр да сурап мыкты адис билем, жана кээде жакшы идеялар күтүлбөгөн жерлерден келип, керек эмес.

Эми мен да ачык чакыруу долбоорлорду жана адам эсептеп долбоорлордун ортосундагы эки маанилүү айырманы баса албайт. Биринчиден, ачык чакыруу долбоорлорго изилдөөчү бир максаттарга (мисалы, алдын ала кино рейтинг) адам эсептөөдө ал эми изилдөө микрокаржылоо ишин аныктайт (мисалы, галактиканын, жашыруун) белгилейт. Экинчиден, ачык конкурстарга изилдөөчүлөр кино баалоо, бир белок аз-энергетикалык орнотмолорун, же салымдардын бардык жөнөкөй айкалыштырып алдын ала искусство эмес, кандайдыр бир өзгөчө тиешелүү бөлүгүн алдын үчүн мыкты салым-мыкты алгоритмин келген.

коомдук изилдөөлөр боюнча маселелерди кандай Бул ыкманын ылайыктуу болушу мүмкүн ачык чакыруу, бул үч мисал үчүн жалпы шаблон берилген? Бул учурда, мен ошол жерде көптөгөн ийгиликтүү мисалдарды ге (I бир заматта түшүндүрүп беребиз себептер боюнча) болгон жок экенин моюнга алышыбыз керек. түздөн-түз окшошторун жагынан, бир Peer-а-патент стилдеги проект белгилүү бир адамга же ойду айтып алгачкы документ издеп тарыхый изилдөөчү тарабынан колдонулуп жаткан элестете алышкан. тиешелүү документтер бир чыкпаган чогултулган, ал эми көп бөлүнгөн эмес, качан маселе бул ачык чакыруу мамиле өзгөчө баалуу болушу мүмкүн.

Жалпылап айтканда, алар иш туура жолго салуу үчүн пайдаланылышы мүмкүн божомолдорду түзүү жөнүндө болгондуктан, көп өкмөттөр чалууларды көрүү үчүн жоопкерчилиги болушу мүмкүн көйгөйлөр бар: (Kleinberg et al. 2015) . Мисалы Netflix тасмалар боюнча рейтинги алдын ала келген эле, өкмөт андай ресторандар натыйжалуу текшерүү ресурстарды бөлүп чыгуу максатында саламаттык сактоо коду бузууларды көбү мүмкүн болгон сыяктуу натыйжаларды алдын ала келет. Маселе, бул түрткү Glaeser et al. (2016) Бостон шаары Yelp сын-пикирлер жана тарыхый текшерүү маалыматтарынын негизинде ресторан гигиена жана санитария бузууларды алдын ала жардам берүү үчүн ачык чакыруу колдонулат. Глейзер жана кесиптештер ачык чакыруу алган жарыш модель ресторан инспекторлорунун өндүрүмдүүлүгүн 50% га жакшыртат деп күтүлүүдө. Ишканалар, ошондой эле кардар бүттү алдын ала эле ушундай түзүм менен көйгөйлөр бар (Provost and Fawcett 2013) .

Акыр-аягы, буга чейин бир маалымат жыйындысынын болушу жыйынтыктарын талап чалууларды көрүү тышкары (мисалы, саламаттык сактоо коду өткөн саламаттыкты сактоо коду бузуулар жөнүндө маалыматтарды колдонуу бузууларды алдын ала), бир танышуусуна, эч ким үчүн дагы болгон жок, жыйынтыктарын алдын ала элестете алган . Мисалы, Fragile үй-бүлөлөр жана балдар Wellbeing изилдөө 20 түрдүү АКШнын шаарларында төрөлгөндөн бери болжол менен 5000 бала байкоо элек (Reichman et al. 2001) . Изилдөөчүлөр бул балдар, алардын үй-бүлөлөрү жана кененирээк туулган жана курактагы курчап жөнүндө маалыматтарды чогулткан 1, 3, 5, 9, 15. Бул балдар жөнүндө бардык маалыматтарды эске алганда, ошондой эле изилдөөчүлөр сыяктуу бүтүрүүчү ким сыяктуу натыйжаларды алдын ала айтуу мүмкүн окуу? Же болбосо, бул жыйынтыктарын алдын ала маалымат жана теориялары абдан натыйжалуу боло турган көптөгөн изилдөөчүлөр, ары кызыктуу боло турган жол менен билдирген? Бул балдардын бири азыркы учурда эски колледжине барып үчүн жетиштүү болуп саналат, анткени, бул чыныгы алдын-ала жана изилдөөчүлөр колдонот үчүн ар кандай стратегиясы бар эле. Райондор үй-бүлөлөргө багытталган бир изилдөөчү такыр башка бир нерсе болушу мүмкүн, ал эми жашоо жыйынтыктарын бир мамилени талап кылынышы мүмкүн калыптандырууда маанилүү деп эсептейт бир изилдөөчү. Бул ыкмалардын кайсынысы жакшы иш алып баргысы келет? Муну биз жакшы билебиз, биз үй-бүлөлөргө, жашаган, билим берүү жана коомдук укуксуздугун жөнүндө маанилүү бир нерсени билүү мүмкүн таап жаткан жок. Андан ары, бул алдын ала келечектеги маалымат чогултууга жетекчилик берүү үчүн колдонулушу мүмкүн. моделдердин ар кандай менен бүтүрүп, алдын ала эмес, жогорку окуу жайларын бүтүргөндөрдүн, бир аз сандагы бар деп ойлошот; бул адамдар кийинки сапаттуу сурамжылоону жана күүлөрдүн байкоо үчүн идеалдуу талапкер болот. Ошентип, ачык чалуу бул түрү боюнча, алдын ала аягы эмес, Тескерисинче, алар, салыштырып тартуулап, ар кандай теориялык салттарын айкалыштыруу үчүн жаңы жол менен камсыз кылат. колледжине барып ким алдын ала Fragile Үй маалыматтарын пайдалануу менен ачык чалуу бул белгилүү эмес; акыры бир узунунан коомдук маалымат топтому чогултулган турган ар кандай натыйжаларына сересеп салуу үчүн колдонулушу мүмкүн.

Мен бул бөлүмдө мурда жазгандай, ачык чалууларды пайдалануу коомдук изилдөөчүлөрдүн көптөгөн мисалдар жүргүзүлгөн эмес. Бул ачык чакыруу, ошондой эле коомдук окумуштуулар, адатта, алардын суроолоруна так жол менен келген эмес, себеби, деп ойлойм. Netflix сыйлыгына кайтып, коомдук окумуштуулар, адатта, даамдарды алдын ала жөнүндө суроо жок, алар кантип жана эмне үчүн маданий даамы адамдардын ар кандай коомдук класстардын үчүн айырмаланат жөнүндө сурап (Bourdieu 1987) . Мисалы, «кантип» жана «эмне үчүн» деген суроо чечимдерди, ошондуктан чалууларды көрүү үчүн аз туура эместей текшерүү үчүн жеңил алып келбейт. Ошентип, ал ачык чалуулар түшүндүрүү маселелери караганда алдын суроого ишча- көрүнөт; алдын ала жана түшүндүрүү айырмасы тууралуу көбүрөөк көрүп Breiman (2001) . Акыркы теоретиктердин Бирок, түшүндүрүү жана алдын ала ортосунда парадокстун кайра карап коомдук окумуштуулардын деп жатышат (Watts 2014) . алдын ала жана түшүндүрүү бурмалап ортосунда сапта, мен ачык конкурстар коомдук илимдер боюнча сайын жалпы болуп калат деп күткөн.